Виталик предложил повременить с форком для защиты от ASIC-майнеров Bitmain

Так как он не потребуется в связи с внедрением алгоритма консенсуса PoW.

Виталик Бутерин, основатель Ethereum, выступил против предложения провести форк, чтобы защититься от ASIC-майнеров, китайского производителя Bitmain, способных работать с алгоритмом хэширования Ethash.

Предложение 958 по улучшению сети Ethereum (EIP 958) разработчика Ethereum Пайпера Мерриама (Piper Merriam) могло бы защитить сеть в краткосрочной перспективе от новых майнеров. Это решение было презентовано на последней встрече разработчиков Ethereum. Состоялась она в пятницу, 6 апреля, – стрим в Youtube. Однако на встрече основных разработчиков проведение форка оказалось под сомнением, так как они заявили, что не готовы решиться на монументальные и потенциально хаотичные изменения с учетом того, что дорожная карта Ethereum включает переход от майнинга к алгоритму консенсуса PoS (Proof-of-Stake).

https://twitter.com/jamestmccue/status/983185545793802240

Коэффициент эффективности Antminer E3, первого ASIC-майнера на алгоритме Ethash компании Bitmain, составляет примерно 250% по сравнению с традиционным майнингом Ethereum на базе GPU. Виталик уверен, что сложности, связанные с ведением борьбы с ASIC-майнерами, на самом деле, не являются оправданными.

Виталик Бутерин склоняется к тому, что достижение единогласного обновления программного обеспечения будет проблематичным в связи с возможным возникновением хаоса. Худшим сценарием является то, что компания Bitmain возьмет большую часть сети Ethereum под свой контроль в течение какого-то периода времени. Так как это не сеть Bitcoin, и майнеры здесь не являются основной контрольной силой. Бутерин подчеркивает, если наступит день, когда в руках Bitmain будет большая часть хешрейта, и будет использован не благих целях, то это только ускорить внедрение Casper. Разработчики отметили, что они могут предпринять действия против новых майнеров китайского производителя, если этого потребует сообщество.

This is a chart of ethereum hashrate divided by 100-day EMA of dollar value of block rewards paid.

(100-day EMA because price changes take time to propagate to hashrate due to hardware sunk costs)

We're still well within historical norms. pic.twitter.com/LURYuloLKz

— vitalik.eth (@VitalikButerin) April 9, 2018