The American Conservative (США): сумерки 1989-го

В интервью [со мной во время подготовки подкаста] моя коллега Хелен Эндрюс (Helen Andrews) отмечает, что я одобрительно цитирую в своей книге работу Энн Эпплбаум (Anne Applebaum) о советском блоке. Однако в своей новой книге «Сумерки демократии» (Twilight Of Democracy) Эпплбаум исследует уже современную ситуацию и приходит к противоположному выводу: мы движемся не к мягкому левому тоталитаризму, а наоборот к правому авторитаризму. (Позвольте мне отметить, что эти два термина не взаимозаменяемы: авторитаризм — это система, где политическая власть монополизирована и сосредоточена в руках определенной фигуры или партии, а тоталитаризм — это крайняя форма авторитаризма, где монополизирована вся политическая власть и все аспекты жизни политизированы).

Хелен хочет знать, как мы с Энн Эпплбаум могли прийти к столь противоположным выводам, отталкиваясь более-менее от тех же предпосылок. У меня были догадки, но, не прочитав новой книги Эпплбаум, я не знал наверняка. Уже записав интервью, я заказал «Сумерки демократии» и прочитал ее. Теперь я знаю — и могу объяснить.

Эпплбаум — известная журналистка, выходец из неоконсервативных кругов. Она — жена Радека Сикорского, высокопоставленного польского политика. Свою книгу она начинает с рассказа о новогодней вечеринке в их польском загородном доме на рубеже тысячелетий. Польша была свободна от коммунизма уже целое десятилетие. У всех голова шла кругом. Но сейчас одна половина гостей на вечеринке не разговаривает с другой. Эпплбаум считает, антикоммунистический консенсус раскололся на классических либералов-интернационалистов, как она сама, — которые за глобализм, либеральные общественные ценности и иммиграцию, — и националистов-популистов вроде сторонников польской партии «Закон и справедливость», венгерской «Фидес» и Дональда Трампа. В книге она подробно описывает эти изменения и пытается объяснить, почему так вышло.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.