Социальные последствия блокчейнов

Блокчейн часто представляют как чудо-решение математики и информатики, которое вызывает доверие и которое, поставленное на службу различным социотехническим системам, обладает сильным потенциалом для общественно полезных преобразований, таких как прослеживаемость в цепочках поставок, электронные закупки и торговля искусством или управление данными о здоровье; «умный контракт» ( социальные последствия которого еще обсуждаются); инструменты устойчивого развития (которые в 2019 году еще не смогли себя зарекомендовать из-за отсутствия надежных и доступных данных). Однако его использование (в частности, для финансовых активов) еще не регулируется, а его быстро растущее потребление энергии, а также его вклад в глобальные выбросы CO 2, через несколько видов использования, поднимают вопросы о его социально- экологической устойчивости.

Блокчейн позиционирует себя как «технологически нейтральный», но, по словам киберфилософа Мишеля Боуэнса в Le Monde (2016), «технология никогда не бывает нейтральной. Это поле конфликта, на которое влияет воображение и интересы людей, ответственных за его дизайн. Таким образом, блокчейн основан на особом видении человека: автономные люди подписывают контракты друг с другом. Им не нужен коллектив, сообщество. И контракты основаны на той или иной форме собственности.

Блокчейн хотел обойтись без посредников, но он смещает доверие с традиционных посредников (банкиров, нотариусов, энергосервисных компаний и т. д.) на технологии, код (в котором могут быть ошибки) и, следовательно, на тех, кто им управляет, разрабатывает (майнеры и разработчики программного обеспечения в частности) и поставщики электроэнергии... "с какими социальными рисками?" спросили в 2018 году Energy-Cities и Ademe; с какими возможными предубеждениями самоуверенности по отношению к цифровым технологиям?

По мнению его сторонников, блокчейн может облегчить борьбу с уклонением от уплаты налогов (например, по мнению двух исследователей из Дубая , через систему индивидуального и корпоративного налогообложения, устанавливающую заранее определенную ставку, привязанную к валовому доходу, а не к чистому доходу), или помочь банкам, государствам и компаниям проверить соблюдение, честность и добросовестность людей/клиентов в отношении законодательства, направленного на предотвращение коррупции, кражи личных данных, различных видов мошенничества, отмывания денег, фейковых новостей или финансирования терроризма.

Фактически, криптовалюты быстро стали использоваться для незаконных действий, таких как отмывание денег, финансовые аферы или даже финансирование войн и терроризма или уклонение от уплаты налогов . Масштабы уклонения от уплаты налогов в Европе неизвестны, как и доля неправомерного использования виртуальных валют в этой сфере, но до 2010 года она превысила бы 7 миллиардов евро

Блокчейн может иметь положительный эффект или привести к серьезным злоупотреблениям (особенно если он используется против демократии, например, для системы социального кредита или других форм наблюдения и контроля за гражданами в авторитарных или диктаторских режимах)