Facebook даже не заботится о своих жестких дисках, как он может запустить Весы?

Facebook был в крестовом походе, чтобы попытаться доказать миру, и особенно США, что он достаточно компетентен, чтобы запустить свою собственную криптовалюту стабильной монеты, Libra. Скандалы с неприкосновенностью частной жизни и взломы данных заставили многих думать, что гигант социальных сетей не справился с этой задачей — и тогда у него были украдены накопительные диски.

Bloomberg сообщил,   что личная банковская информация для десятков тысяч сотрудников Facebook была скомпрометирована, когда вор украл жесткие диски из автомобиля. Данные не были зашифрованы и содержали конфиденциальную информацию, такую ​​как номера банковских счетов и последние четыре цифры номеров социального страхования.

Конечно, это не очень хорошо для Facebook, учитывая его стремление зарекомендовать себя как достаточно безопасную и стабильную компанию, чтобы управлять финансами более 2,1 миллиарда человек, которые работают на его платформах (включая Whatsapp и Instagram). Более того, компания также не может доказать свою веру в блокчейн в криптовалюте, не храня такие важные данные о технологии или даже не выплачивая зарплату с помощью цифровых активов.

Можно ли доверять Facebook?

Кембриджский аналитический скандал и роль Facebook в нем широко разрекламированы и задокументированы. Фактически, можно утверждать, что сценарий открыл глаза многим пользователям социальных сетей на важность защиты данных.

Фейсбук столкнулся с музыкой в ​​Сенате и, безусловно, подорвал свою репутацию. Его работа по Libra затруднена скандалом, особенно когда его недавно вынесли перед Сенатом, чтобы ответить на вопросы о криптовалюте, о чем ранее уже сообщалось.

Более того,  Федеральная комиссия по торговле (FTC) недавно оштрафовала Facebook  на $5 миллиардов, в то время как ранее в этом месяце FTC заявила, что  ищет судебный запрет против Facebook, чтобы остановить слияние социальной платформы с Instagram и WhatsApp на основании  антимонопольного законодательства.

Таким образом, в то время как стремление Facebook к Libra объявлено большим шагом в инновациях и потенциальным переломным моментом для криптовалюты, возможно, США и другие скептические регуляторы правы. Если Facebook по-прежнему допускает основные ошибки в защите данных — финансовые данные как совпадение — возможно, это не та компания, которая может начать такой проект, как Libra.

Почему бы полностью не охватить Крипту и Блокчейн?

На более широком уровне этот вид примитивной и глупой компрометации данных дает понять, как блокчейн может быть полезным инструментом для защиты и неизменности конфиденциальных данных. Facebook продвигает технологию блокчейна, а также криптовалюту, но в своей штаб-квартире она не реализует то, что она разрабатывает.

Если бы Facebook экспериментировал с защитой своих собственных данных на блокчейне, этого непростого компромисса их платежной ведомости, вероятно, не произошло бы, и, более того, они бы лучше понимали и обосновывали свои доводы в пользу Libra.

В еще большем масштабе, если бы Facebook был настолько наделен криптовалютой и платил сотрудникам внутри монеты, подобной Libra, этого снова, вероятно, не произошло бы, и они могли бы подтвердить свои полномочия в области управления цифровыми активами.