XRP подвергается серьезному удару, поскольку суд отклонил ходатайство Риппла о прекращении судебного процесса по ценным бумагам

Ripple уже давно борется с коллективным иском. Фирма fintech подала ходатайство об отказе в иске в конце прошлого года. Однако судья Окружного суда Северной Калифорнии США отклонил ходатайство Ripple об увольнении. Это означает, что коллективный иск будет продолжен, и XRP все еще рискует быть классифицированным как безопасность.

Судебный процесс против коллективных исков продвигается вперед

Самые первые жалобы на компанию Ripple, которая стоит за третьей по величине криптовалютой в мире, были поданы заинтересованными инвесторами примерно два года назад. Текущий — объединенный иск, который был подан Влади Закиновым, Авнером Гринвальдом и Дэвидом Оконером. Но инвестор Брэдли Состак был назначен ведущим истцом.

Истцы утверждают, что ответчики (Ripple, дочерняя компания XRP II и генеральный директор Брэд Гарлингхаус) ввели в заблуждение инвесторов и продали им XRP в качестве незарегистрированной ценной бумаги. Они требуют, чтобы ответчики компенсировали им понесенные убытки.

Ripple подал свое окончательное ходатайство об отказе в иске в начале декабря прошлого года, утверждая, что истцы подали иск слишком поздно в соответствии с законом о покое. Однако судья Филлис Дж. Гамильтон постановил 26 февраля, что это дело будет продолжено.

Она заявила:

Кроме того, судья Гамильтон выбросил некоторые иски, поданные истцами в соответствии с законодательством штата Калифорния. Но истцам был предоставлен срок в 28 дней для пересмотра измененного судебного иска, включая некоторые из этих требований, если они того пожелают.

Потенциальные последствия огромны

Руководители Ripple всегда настаивали на том, что XRP не является безопасностью. В частности, генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус несколько раз выдвигал три основных аргумента, доказывающих, что XRP не является безопасностью. Во-первых, он сказал, что XRP полностью независим от компании Ripple. Во-вторых, покупка валюты XRP не дает права собственности покупателю. Наконец, Гарлингхаус заметил, что XRP имеет реальную полезность, которая дает понять, что это не безопасность.

Тем не менее, эти аргументы не сделали ничего, чтобы очистить эфир, так как XRP все еще находится под угрозой классификации ценных бумаг. Инвесторы все еще не уверены, является ли XRP ценным бумагой или нет, и американские регуляторы усугубили ситуацию, не предлагая каких-либо четких руководящих принципов для XRP.

Отсутствие ясности в XRP обескуражило многие компании, такие как Rameesa Online, которые хотят использовать XRP в своей повседневной деятельности, но вынуждены уйти, ожидая регулирования.

XRP достигнет ультра-бычьих высот, если он будет объявлен товаром. В том же духе классификация безопасности будет иметь разрушительные последствия для цены криптоактива.

Тем временем крипто-ориентированный адвокат Джейк Червинский прокомментировал новую ситуацию в групповом иске, сказав :