Ведущие крипто-компании США вступились за Telegram в деле против SEC

оформила экспертное заключение в рамках текущего разбирательства Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) с Telegram.

Ранее с аналогичной инициативой выступила Палата цифровой коммерции. Ассоциация блокчейна, однако, была более прямолинейной и заявила, что Telegram принял достаточные меры, чтобы обеспечить соответствие предложения токенов Gram требованиям SEC. По мнению участников организации, действия SEC могут повредить не только Telegram, но и рынку в целом.

«Суд не должен препятствовать планировавшемуся долгое время запуску продукта путём вмешательства в соглашение между опытными частными лицами. [Поддержав позицию SEC], суд причинит излишний вред инвесторам, на защиту которых направлены законы о ценных бумагах», – сообщает организация.

Ассоциация блокчейна отмечает, что долгие годы не может добиться от SEC понятного и недвусмысленного руководства для ведения деятельности в криптовалютном пространстве, в то время как претензии регулятора делают сложившуюся ситуацию ещё более неоднозначной.

«Иск SEC также поднимает новые вопросы о том, запрещено ли компаниям привлекать деньги от опытных американских инвесторов в соответствии с устоявшимися регуляторными положениями на разработку блокчейн-сетей», – добавляют компании.

Они ссылаются на примеры стартапов TurnKey Jet и Pocketful of Quarters, в отношении которых регулятор рекомендовал не применять меры правового характера, добавляя, что подобные судебные разбирательства неизбежно сопряжены с высокими затратами и не гарантируют участникам отрасли, что они не будут подвергаться преследованию в будущем.

«Telegram более полутора лет обсуждал свои планы с сотрудниками SEC, предоставлял исчерпывающие сведения и отреагировал на доступную в ограниченном объёме информацию, приведя свои транзакции в соответствие с ней. Тем не менее, это не помешало SEC пойти в суд, – говорится в обращении. – [Вынуждая Telegram отменить запуск TON и эмиссию токенов, SEC] нарушает намерение, которое имели инвесторы, вступая в соглашение о покупке токенов, и развитие инноваций».

В заключение группа просит суд «отклонить доводы SEC о том, что ещё не существующие Gram были ценными бумагами в момент заключения соглашения на покупку токенов».