В Госдуме предложили создать общероссийскую систему блокчейн-голосования

Госдума приняла закон, позволяющий на федеральном уровне проводить голосование дистанционно в электронном виде и по почте. Один из депутатов предложил создать для этого блокчейн-систему.

Депутат Госдумы Антон Горелкин (“Единая Россия”) предложил создать в России систему для дистанционного голосования на основе технологии блокчейн.

«Почему бы саму систему не попытаться сделать на основе блокчейна. Это стало бы настоящим успехом нашего hi-tech и, возможно, образцом для всего мира», – написал в своем телеграм-канале Горелкин.

В разговоре с корреспондентом ТАСС Горелкин отметил, что «блокчейн зарекомендовал себя как надежная технология, позволяющая исключить недобросовестные манипуляции данными».

Напомним, что на прошедших в 2019 году выборах в московскую городскую думу на некоторых участках использовалась система блокчейн-голосования. На сайте московской мэрии утверждалось, что «московские электронные выборы гарантируют полную анонимность и соблюдение тайны голосования. Электронный бюллетень никто не сможет связать с именем избирателя». Однако за месяц до выборов французский криптограф Пьеррик Годри изучил код системы, опубликованный в репозитории Github, и выяснил, что длина общедоступного ключа слишком короткая, из-за чего взломать зашифрованные данные в системе можно с помощью вычислительной мощности обычного персонального компьютера и бесплатного программного обеспечения за 20 минут. После этого длина общедоступного ключа была увеличена до 1024 бит.

Оценить, насколько блокчейн-голосование было честным, не удалось: наблюдатели лишились всех механизмов проверки правильности подсчета голосов. Наблюдателям отказали и в доступе к блокчейну, в котором они могли бы отслеживать все транзакции от первоисточника. Но им дали доступ только в определенным блокам. У избирателей так же отсутствовала возможность проверить правильность учета собственного голоса. Изначально мэрия Москвы обещала, что после голосования избиратель сможет узнать, правильно ли был учтен его голос в системе. Для этого планировалось запустить специальный сервис. Сразу после голосования за одного из кандидатов избиратель мог скопировать цифровой код со своим зашифрованным голосом. А после окончания голосования и расшифровки данных — воспользоваться специальным интерфейсом, вставить свой код и проверить, за кого был засчитан этот голос. Но сервис так и не был запущен.