TRON напоминает сообществу о состоявшемся переходе сети на протокол DPoS

Состоялся переход с алгоритма консенсуса PoS на DPoS еще в начале июня. 

11 августа TRON Foundation на своей Twitter-страничке разместила пост, где разъясняется, в чем же заключается разница между алгоритмом консенсуса Proof-of-Stake (PoS), доказательства доли владения, и Delegated Proof-of-Stake (DPoS), делегированного доказательства доли владения.

Do you know the difference between PoS and DPoS? Do you know which one #TRON uses? $TRX pic.twitter.com/shfqHWMaas

— TRON Foundation (@Tronfoundation) August 10, 2018

Идея работы протокола Proof-of-Stake заключается в том, что доля (stake) рассматривается в качестве ресурса, чтобы определить, кто же станет валидатором следующего блока. Группа валидаторов ведут себя как нода в сети и голосуют за одобрение следующего блока. Значимость голоса зависит от того, сколько монет принадлежит валидатору. Таким образом, каждый пользователь, являющийся владельцем монет, может стать валидатором.

Delegated Proof-of-Stake является более  демократичной версией протокола PoS, который предполагает внедрение системы голосования на постоянной основе для достижения общего консенсуса. Члены сообщества голосуют за своих суперпредставителей, которые занимаются валидацией блоков, чтобы в результате получить вознаграждение. Монеты, которые участвуют в голосовании, замораживаются.

Следует напомнить, что о переходе сети на алгоритм консенсуса DPoS Джастин Сан, основатель и генеральный директор TRON, сообщил еще 1 июня. Одной из причин перехода сети TRON из PoS на DPoS является следующий аргумент – в системе, гле запущен протокол DPoS, члены сообщества обладают большей властью или правами в сети. К тому же, члены сообщества могут самостоятельно управлять блокчейн-сетью, меньшие шансы на мошеннические действия, поскольку член сообщества контролирует каждую транзакцию. Предполагается, что процесс валидации является более надежным, поскольку производитель блоков избирается на основе демократической системы согласия. Инвесторы могут решить, кто станет суперпредставителем на демократических выборах.

https://twitter.com/justinsuntron/status/1002730400848928768?lang=en

Конечно же, не все фолловеры TRON и криптовалютные энтузиасты согласны с позицией команды разработчиков. Один из пользователей отметил, что переход с одного алгоритма на другой не считает таким уж демократичным, поскольку, похоже на то, что чем богаче ты, тем больше контролируешь выборы. Некоторые считают протокол PoS более децентрализованным.

i think POS is better because it is more decentralized, the concept of super representative is a kind of centralization

— abdocrypto (@abdocrypto) August 11, 2018