Том Ли больше не будет делать прогнозов курса биткоина

Основатель Fundstrat Global Advisors в аналитической записке для клиентов объявил, что отказывается от такого неблагодарного занятия, как прогнозирование курса биткоина. Есть справедливая цена, можно ориентироваться на нее, но назвать сроки, в течение которых курс может достигнуть этого уровня, не представляется возможным.

«Мы устали от того, что люди постоянно спрашивают нас о ценовых ориентирах, — цитирует Bloomberg аналитическую записку авторства Тома Ли. — Из-за свойственной криптовалютам волатильности мы больше не будем прогнозировать какие-либо временные рамки, в которых курс биткоина может достигнуть справедливой цены».

Авторы агентства отмечают, что Ли — далеко не единственный эксперт, кто ошибся в своих прогнозах курса биткоина, но один из немногих, если не вообще единственный, кто решил вовсе перестать их озвучивать.

В числе других прогнозистов, чьи варианты оказались слишком оптимистичными, упоминаются криптоинвестор Майк Новограц и СЕО криптобиржи BitMEX Артур Хэйес, которые в свое время прогнозировали курс биткоина по итогам 2018 года на уровне $40 тыс. и даже $50 тыс.

Правда оба они не так давно скорректировали свои прогнозы в сторону уменьшения. Хэйес теперь пророчит криптовалютную зиму со снижением курса до $2000-3000. А Новограц полагает, что в ближайшем будущем рынок ждут торги в широком диапазоне, с нижним порогом $3000 или даже $2500 и верхним — на уровне $6000, и что такая ситуация будет сохраняться до «подхода кавалерии» в лице институциональных инвесторов с их деньгами.

Однако Ли держался дольше других, подчеркивая, что его его прогнозы — и $25000 до конца года, и $15000 — были основаны на целом ряде объективных факторов.

Перед тем, как окончательно отказаться от прогнозирования курса, основатель Fundstrat Global Advisors на прошлой неделе объявил, что биткоин в силу множества факторов недооценен, и должен бы стоить $13800-14800, поскольку именно в этом коридоре находится его справедливая цена. Почему биткоин стоит в разы меньше — это вопрос к рынку, но не к экспертам, оценивающим фундаментальные показатели.

Источник