The Wall Street Journal (США): Западу предстоит расчет с пекинским неокоммунизмом

Подъем Китая — это больше, чем проблема. Это настоящая головоломка. Со времени падения Берлинской стены большинство западных аналитиков исходили из того, что Китай является коммунистической страной таким же формальным образом, каким Франция является страной католической. То есть предполагалось, что в Китае остаются люди, верящие в марксистскую идеологию, подобно тому, как остаются некоторые практикующие католики во Франции. Но Пекин при этом якобы так же плюет на марксистскую идеологию в своей реальной политике, как и Макрон знать ничего не хочет о предписаниях, скажем, Папы Римского Пия Девятого.

Это, однако, оказалось неправдой. Хотя Си Цзиньпин, возможно, и уделяет какое-то время чтению «Основ критики политической экономики» Маркса или любит подискутировать с товарищами по поводу теории труда и добавленной стоимости, суть убеждений Си не в этом. Сегодняшний Китай соединяет ленинистскую партийную структуру с государственным контролем (пусть и не всегда в виде государственной собственности) над средствами производства. По сути дела, мы имеем в Китае планируемую экономику, нетерпимый атеизм и безжалостную решимость компартии удержать власть любой ценой. То, что Пекин при этом подключает для лучшей работы коммунистической системы кое-какие рыночные механизмы, — это не новость и никаким оправданием не является. Ленин тоже ввел в России нэп в 1921-м году, чтобы ускорить восстановление страны после гражданской войны. Но именно это и делает Китай опасным для Запада: китайская компартия, вооруженная цифровыми технологиями, обеспечивающими доступный Ленину лишь в мечтах полный контроль над экономической и иной деятельностью граждан, — эта компартия и вправду успешно внедрила рыночные механизмы в коммунистическую госструктуру.

Называйте это неокоммунизмом или цифровым ленинизмом — суть не в названии. Суть в том, что это — реальность. Пока американские спецы по внешней политике убаюкивали себя взаимными поздравлениями с концом истории, Китай потихоньку вырос в мощную силу общемирового значения — посильнее Советского Союза даже в его лучшие годы. Как вам точно могут рассказать уйгуры и тибетцы, новая система не менее безжалостна, чем старый коммунизм. И, к сожалению, благодаря современным технологиям, намного более эффективна в репрессировании диссидентов.

Американские реакции на это вновь возникшее явление под названием «современный Китай» должны будут учесть геополитические, идеологические и экономические измерения нового Китая. Это будет непросто. Неясно, например, сколько будет продолжаться очередной приступ авторитаризма в этой стране. Совершенно ясно, что при мистере Си Китай повернул не в ту сторону. Но, может быть, в будущем, в результате иностранного давления или внутреннего развития партия опять поменяет курс в сторону реформы — и тогда возникнет другая, новая связка США и Китая.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.