Создатель Dogecoin назвал криптовалюту «гиперкапиталистической технологией»

высказал в Twitter свои мысли о криптоиндустрии. По его мнению, она контролируется картелем богатых людей и использует сеть сомнительных связей, продажных агентов влияния и СМИ, чтобы обогатить их деньгами «отчаявшихся в финансовом отношении и наивных людей».  I am often asked if I will “return to cryptocurrency” or begin regularly sharing my thoughts on the topic again. My answer is a wholehearted “no”, but to avoid repeating myself I figure it might be worthwhile briefly explaining why here… В ветке твитов, посвященной криптовалюте, Палмер назвал ее «по своей сути правой, гиперкапиталистической технологии, созданной в первую очередь для увеличения благосостояния ее сторонников». Это, по его мнению, происходит за счет «сочетания уклонения от уплаты налогов, ослабления регулирующего надзора и искусственно созданного дефицита». Создатель мем-валюты отметил, что криптоиндустрия контролируется богатыми людьми, которые включили в нее все те же институты централизованной финансовой системе, которую они якобы намеревались заменить. «Криптовалютная индустрия использует сеть сомнительных деловых связей, купленных влиятельных лиц и платных СМИ, чтобы увековечить культовую воронку быстрого обогащения, предназначенную для извлечения новых денег из отчаявшихся в финансовом отношении и наивных людей», — написал Палмер. «Самовлюбленный аферист»: создатель Dogecoin раскритиковал Илона МаскаОн добавил, что говорит искреннее «нет» всем попыткам вернуть его к дискуссиям в Twitter о криптовалютах. «Финансовая эксплуатация, несомненно, существовала и до криптовалюты, но криптовалюта почти специально создана для того, чтобы сделать воронку спекуляции более эффективной для тех, кто находится наверху, и менее защищенной для уязвимых», — сказал Палмер. Он приравнял криптовалюту к «взятию худших частей сегодняшней капиталистической системы (например, коррупции, мошенничества, неравенства)» и назвал ее опасным «свободным для всех» капитализмом. По его словам, «в наши дни даже самая скромная критика криптовалюты привлечет внимание влиятельных фигур, контролирующих отрасль, и гнев розничных инвесторов, которым они продали ложное обещание однажды стать таким же миллиардером». Добросовестные дебаты почти невозможны, констатировал Палмер. При этом он добавил, что аплодирует тем, «у кого есть энергия, чтобы продолжать задавать трудные вопросы и применять призму строгого скептицизма, которому должны подвергаться все технологии». «Новые технологии могут сделать мир лучше, но не тогда, когда они не связаны с присущей им политикой или социальными последствиями», — отметил Палмер. Пирамида без обмана: как поклонники мема про сиба-ину создали народную криптовалюту Dogecoin и в чем опасность ее ростаВ январе 2018 года Палмер опубликовал в издании  Vice статью о создании Dogecoin. Он отметил в ней, оценка доджкоинов в $2 млрд представляет собой что-то «очень неправильное». По данным CoinGecko, общая стоимость всех Doge сейчас составляет $26 млрд с учетом падения цен на них, которые были на максимуме в начале года, отмечает Bloomberg. В своей статье в Vice Палмер рассказал об отходе от криптоиндустрии и отказе от своих монет еще в 2015 году. «Я передал разработку Dogecoin команде членов сообщества, которым доверял. В то время я ясно дал понять, что любой Dogecoin, который я ранее держал, <…> был отправлен на благотворительные акции, управляемые сообществом, и что я получил нулевую прибыль от своего участия в проекте», — написал он тогда.  Осознанный спрос: чем сегодняшний рост криптоактивов отличается от бума 2017 годаДжексон Палмер создал Dogecoin в 2013 году совместно со своим другом программистом Билли Маркусом. На личном сайте Палмера говорится, что он уже «много лет» никак не связан с этим проектом и всей сферой цифровых валют. Он очень редко публикует твиты в соцсети, но в середине мая создатель Dogecoin назвал Илона Маска «самовлюбленным аферистом», а его появление в комедийном шоу Saturday Night Live — «кринжовым». В ходе эфира Маск назвал шуточную криптовалюту будущим финансов, хотя и согласился, что «это разводка».