SEC раскритиковала доводы Kik о неясности закона в разбирательстве о $100-миллионном ICO

считает позицию мессенджера Kik в разбирательстве о его $100-миллионном ICO, «несостоятельной». В пятницу SEC подала в суд новые документы, дополнив их ходатайством о раскрытии информации в понедельник.

Комментируя заявления Kik о недействительности претензий из-за неясности закона, SEC пишет: «Эта позиция предполагает, что, несмотря на наличие исправно применяющейся свыше 70 лет правовой практики, определение “инвестиционного контракта” в законах о ценных бумагах недействительно из-за неясности в разрезе инвестиционной схемы Kik. Это заявление несостоятельно и должно было отклонено».

Kik утверждает, что к моменту проведения ICO в 2017 году регулятор не предоставил чёткого руководства, к которому компания могла бы прибегнуть в процессе принятия решений. SEC, со своей стороны, обращает внимание на то, что в июле 2017 года за 2 месяца до ICO Kik она выпустила отчёт по The DAO, в котором чётко указала на возможность признания токенов на блокчейне инвестиционными контрактами, таким образом «предоставив Kik достаточное в конституционном плане уведомление о том, что предложение и продажа её токенов могут являться нарушением законов о ценных бумагах».

Позиция Kik строится на доктрине «недействительности из-за неясности» в американском конституционном праве, согласно которой законы не должны быть недоступными для понимания обычным гражданам. Признание судом доводов Kik могло бы спасти компанию от дальнейшего преследования.

SEC, ссылаясь на один из прецедентов в прошлом, пишет: «Экономическое регулирование подлежит менее строгой проверке на неясность, поскольку рассматриваемые вопросы зачастую бывают более узкими, а компании, сталкивающиеся с экономической необходимостью чётко планировать свои действия, следует ожидать, будут получать консультации касаемо применяемых к ним требований заблаговременно».

По словам юристов, принятие дальнейшего решения по этому делу может занять у суда несколько недель или даже месяцев.