SEC продолжает судебное разбирательство по делу против мессенджера Kik

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США предоставила суду новые данные по делу против мессенджера Kik, согласно которым в ходе ICO в 2017 году было незаконно привлечено $100 млн.

Судебное разбирательство между SEC и канадским мессенджером Kik длится уже около года. SEC утверждает, что продажа токенов KIN в 2017 году была произведена с нарушениями закона о ценных бумагах. Kik свою вину не признает. Если суд придет к какому-либо решению, то оно будет вынесено 8 мая и проигравшая сторона сможет его обжаловать. В противном случае дело будет рассматриваться в ходе открытого судебного разбирательства с привлечением присяжных. Исход этого дела будет иметь последствия для всех криптовалютных компаний, которые собирали деньги на основе метода «Простого соглашения для будущих токенов» (SAFT).

Модель SAFT была разработана юристами из Нью-Йорка в разгар криптовалютного бума в 2017 году и роста популярности ICO, как способ уйти от американских законов о ценных бумагах. Предполагалось, что эмитент сможет продавать обещания предоставить токен покупателю в будущем, тогда как самой продажи токенов не осуществлялось. Таким образом, к моменту поставки токены не обладали характеристиками ценных бумаг и эмитенту не нужно было соблюдать огромный перечень требований к регистрации и отчетности.

Однако SEC считает такой подход недопустимым. По словам партнера юридической фирмы Anderson Kill Престона Бирна (Preston Byrne), разбирательство с Kik – это «очередная попытка загнать еще один гвоздь в гроб инвестиционных контрактов SAFT». SEC заявила, что Kik осознанно нарушила закон о ценных бумагах. Kik, со своей стороны настаивает на том, что понятие «инвестиционного контракта» в законе слишком размыто и претензии SEC не обоснованы.

Комиссия утверждает, что значительная часть покупателей токенов KIN не являлись аккредитованными инвесторами, что в свою очередь лишает Kik права претендовать на исключительные условия, позволяющие вывести токены из-под закона о ценных бумагах. По мнению SEC, покупателями токенов KIN в основном были внебиржевые платформы и биржи, которые планировали впоследствии продать их своим клиентам с наценкой. Бирн назвал это «замаскированным публичным распределением».

Напомним, что в прошлом месяце суд Нью-Йорка поддержал решение SEC о временном запрете на распространение токенов Telegram, который, как и Kik, опирался на контракты SAFT. Бирн заявил, что в деле против Kik регулятор действует аналогичным образом. Если суд примет решение в пользу SEC, то это будет еще один сигнал о том, что США – не место для продажи токенов. В защиту Kik также выступила американская юридическая группа Blockchain Association, которая в экспертном заключении попросила суд отклонить иск SEC.