Почему криптовалютные платежи не могут обрести должную популярность?

Криптовалютные платежи давно находятся в центре внимания. Люди дискутируют о том, для чего существуют криптовалюты, и какую пользу они могут принести.

Несмотря на многообещающий рост и волнение, вызываемое криптовалютными ралли, платежи при помощи криптографических монет занимают пока лишь незначительную нишу.

Сайт Cointelegraph взял интервью у торговцев криптовалютами и у руководителей криптовалютных компаний, чтобы узнать, почему так происходит.

Кто сегодня использует криптовалюты?

Криптовалюты в наше время используются там, где это целесообразно. Ранее мы рассказывали, что, по данным Chainalysis, в 2019-2020 гг. в дарквебе происходил рост стоимости биткоин-транзакций в долларовом выражении.

Дарквеб занимает лишь незначительную долю всей криптовалютной активности, в то время как торговые площадки для нелегальных товаров не могут использовать традиционные каналы оплаты. Это мизерный рынок по сравнению с торговлей наркотиками за фиатные валюты, объём которой оценивается в $400 млрд. в год.

CEO Crypto.com Крис Маршалек рассказал Cointelegraph, где используются криптовалюты:

«… у нас есть [сервис букинга] Travala.com, который принимает криптовалюты. [Компания систем безопасности] Ledger.com […] когда мы запускали её в первый день, объём был как у Mastercard».

Маршалек также привёл данные таких ведущих поставщиков криптовалютных платежей, как BitPay и Coinbase Commerce, у которых ежегодный объём составляет $1 млрд. и $200 млн. соответственно.

«Цифры очень маленькие», – отметил Маршалек, в то время как объём платежей у Visa за квартал может достигать $2 трлн.

В чём проблема криптовалютных платежей?

Маршалек объяснил, что именно препятствует принятию криптовалютных платежей, включая проблему доверия:

«Для подавляющего большинства продавцов, а также пользователей розничных банковских сервисов, криптовалюты пока остаются чем-то недостаточно понятным, и они пока не научились им доверять».

Главный специалист по точкам продаж компании Pundi X Пеко Ван рассказал Cointelegraph похожую историю:

«Для основной массы общее восприятие криптовалют ограничивается убеждениями типа «сложно использовать» или «рискованно иметь»».

Cointelegraph также обратился с вопросом к одному владельцу развлекательного бизнеса в Великобритании. Несмотря на то, что его фирма добавила у себя опцию оплаты криптовалютами, он сказал, что «никто никогда не платил с помощью криптовалют». Далее он добавил, что в его компании «настороженно относятся ко всем криптовалютам, поскольку много мошенников».

Маршалек говорит, что людям пока трудно отделить причину от следствия, и это ограничивает количество продавцов, принимающих криптовалюты.

«Если во всём мире всего 50 млн. людей имеют дело с криптовалютами, то у продавцов очень мало стимулов для внедрения таких платежей. Разве что демографическая ситуация будет соответствовать текущему положению дел в криптоиндустрии».

Стейблкоины

Как известно, одна из самых больших проблем для криптовалютных платежей – это волатильность даже самых признанных активов. Маршалек считает, что большинство людей наслышаны о ценовых колебаниях криптовалют, «что на самом деле не способствуют принятию их в торговле».

В то же время многие провайдеры криптовалютных платежей говорят, что продавцы могут полностью избежать этой проблемы. Маршалек говорит, что «сверхмощную» силу для онлайн-торговли представляют стейблкоины, и поэтому Crypto.com идёт по пути создания собственного стейблкоина.

Владелец компании DBR Electronica из Португалии Клаудио Баррос, который активно использует в своём бизнесе решения Pundi X, считает, что стейблкоины станут отличным дополнением к их экосистеме:

«Любое улучшение в стабильности монет станет преимуществом; нам нужен широкий диапазон – от стейблкоинов, привязанных к фиатным деньгам, до сверхволатильных монет, чтобы удовлетворить различные потребности».

Криптовалютные платежи и реальность

Криптовалюты конкурирует как с действующими системами электронных платежей, как WeChat (в Китае), так и с такими новыми технологиями, как Calibra. Однако Маршалек говорит, что криптовалюты – это лучше, чем WeChat и Calibra, так как они трансграничные и обеспечивают конфиденциальность.

Маршалек рассказал, как не смог заплатить в ресторане в Пекине через свой гонконгский WeChat, который не работает в континентальном Китае. Кроме того, он говорит, что контроль платежей со стороны WeChat заставляет чувствовать себя некомфортно.

Пеко Ван также упомянул развивающиеся страны:

«В странах, где местная валюта стремительно обесценивается, за последние годы наблюдается тенденция высокой осведомлённости и заинтересованности людей в криптовалютах».