Arbitrum показал, что владение приватным ключом не всегда равно полному и безусловному контролю над цифровыми активами. Совет безопасности сети смог переместить около $30 млн, связанных с атакой на Binance, без подписи владельца кошелька: решение стало важным примером того, как правила блокчейна могут зависеть не только от пользователя, но и от архитектуры сети.
Главное Совет безопасности Arbitrum перевел примерно $30 млн без приватного ключа владельца адреса. Криптосообщество разделилось: одни увидели в этом эффективную защиту, другие — тревожный признак централизации.
Самостоятельное хранение снижает зависимость от бирж, но не исключает вмешательство на уровне сети, смарт-контрактов или эмитента токена.
Как Arbitrum переместил активы без ключа владельца После взлома Binance на $6,3 млрд отдельное внимание привлек эпизод с активами в Arbitrum.
Читать на coinspot.io