На рынке труда для юристов по блокчейну и криптовалютам — кадровый голод. Профессионалы любят тишину

Спрос на специалистов-юристов, которые специализируются на делах в сфере , постоянно растет — об этом заявил управляющий директор Major, Lindsey & Africa Брайан Бурлант. По его словам, анализируя ситуацию на рынке труда и подбирая сотрудников для
юридических компаний, а также для правовых департаментов корпораций, он может признать, что возникают трудности при подборе работников на такие вакансии. Дело в том, что чрезвычайно сложно найти специалистов, которые понимают, что такое блокчейн и как он применяется, в частности, в функционировании .

Немало юристов, которые в итоге приходят в блокчейн-сферу — это профессионалы, которые работали с правовыми вопросами регулирования технологии распределенного реестра и криптовалют на уровне правительственных структур, причем особенно ценными являются
специалисты, которые разбирались в особенностях функционирования цифровых активов.

Бурлант считает, что тем, кто в настоящее время учится на юридических факультетах вузов и колледжей, стоит задумываться о том, чтобы совмещать учебу не только с работой над вопросами, которые интересны корпорациям, но также пытаться получать практические навыки работы и соответствующие знания как о блокчейне, так и о криптовалютах. При этом Бурлант высказал мнение, что все же базовой вещью является технология распределенного реестра, так как она обладает «трансформирующими бизнес-среду свойствами».

Комментируя мнение Бурланта о состоянии рынка труда для таких специалистов, Мари Янг, партнер Zeughauser Group, заявила, что «популярность блокчейн-юристов стала активно проявляться с декабря 2017 года, а когда многие криптовалюты подешевели, многие из таких
специалистов тихо покинули блокчейн-сферу, возвратившись в те компании, где они работали ранее — аналогичные «волны» притока-оттока специалистов наблюдались и в 90-е годы прошлого года в связи с цикличностью развития проектов в Кремниевой долине США». Как отмечает Джейк Червински, вашингтонский юрист, специалист по судебным спорам о статусе криптовалют на предмет схожести их функциональности с ценными бумагами, нередко правовые защитники, обсуждая различные вопросы, берут псевдонимы.

I recently heard someone refer to the use of a pseudonym as “sketchy.” I couldn’t disagree more.

Pseudonyms are often critical for safety & security and can make the difference between free speech or none at all. If these are fundamental rights, then so too is using a pseudonym.

— Jake Chervinsky (@jchervinsky)

Такое можно объяснить тем, что не все юристы, работающие с вопросами блокчейна и криптовалют, намерены афишировать свою вовлеченность в дела такого рода, а значит их становится сложнее найти кадровым агентствам.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram:

Источник