Министр иностранных дел России: информация о приостановке проекта по размещению американских систем ПРО наземного базирования в Японии требует анализа (Нихон кэйдзай, Япония)

На состоявшейся 16 июня пресс-конференции министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил о том, что решение японского правительства о приостановке размещения на территории Японии американских систем ПРО наземного базирования Aegis Ashore «требует внимательного изучения». Лавров вновь подчеркнул опасность, которую представляет для России японско-американское сотрудничество в области безопасности, и высказался в том плане, что российская сторона осторожно подходит к развитию событий в этой сфере.

Как известно, Россия с самого начала последовательно выступала против размещения американских противоракетных систем в Японии, заявляя о том, что они могут быть трансформированы в наступательное оружие. Министр Лавров заявил, что пока в России не понимают объяснений японского правительства своего решения о приостановке планов развертывания систем Aegis Ashore. После тщательного изучения складывающейся ситуации российская сторона примет решение о том, необходимо ли ей как-то реагировать на это решение японских властей. Лавров повторил традиционную российскую позицию о том, что «японско-американский военно-политический союз представляет для России угрозу и риски». Он предложил возобновить работу ранее действовавшей совместно группы из шести стран по денуклеаризации Корейского полуострова и повышению уровня безопасности в Северо-Восточной Азии, добавив, что это, безусловно, будет способствовать укреплению региональной стабильности.

В последнее время эксперты все чаще говорят о том, что частичный вывод американских войск из Германии выгоден России, которая стремится к внесению раскола в ряды НАТО. Однако Лавров уклонился от комментариев на эту тему, указав, что «этот вопрос лежит в плоскости американо-германских отношений».

Комментарии японских читателей:

dec

Само руководство японских сил самообороны говорит о том, что системы Aegis Ashore не эффективны. Нужно искать более эффективные системы ПРО и вкладывать в них деньги.

m9r

Сегодня, когда крупные державы разрабатывают новые ракетные сверхзвуковые системы, системы ПРО наземного базирования Aegis Ashore уже устарели. И приостановка их развертывания в Японии — это правильное решение. Нужно расходовать бюджетные деньги на разработку новых сверхзвуковых систем.

bar

Это правильное решение, и вот почему. С самого начала оно принималось японской стороной под бешеным давлением Америки. Хотя уже тогда было понятно, что в этих безумно дорогих системах ПРО соотношение цена/качества очень плохое. И риски, связанные с использованием противоракет Aegis Ashore очень высокие. Пусть с их помощью американцы защищают свой Гуам и Сайпан. А нам нужно более эффективное и недорогое вооружение. И желательно создавать его самим.

hpr

Уже с каких пор говорилось, что эти системы ПРО слишком дорогие, и слабо обеспечивают безопасность Японии. Надеемся, что впредь нам нужно развивать свою обороноспособность не ради Америки, а ради самих себя.

sta

Если внимательно посмотреть на предполагавшиеся места размещения систем ПРО Aegis Ashore, то нельзя не прийти к выводу о том, что они были рассчитаны в первую очередь на защиту американских военных баз. За такие безумные деньги, вынутые из карманов японских налогоплательщиков, мы должны были еще и защищать наших американских союзников. Здорово он хотели переложить на наши плечи свои проблемы!

arg

Наконец-то! (Министр обороны) Таро Коно наконец-то пересмотрел свои ошибочные взгляды. Пусть это даже не окончательный «отказ», а только «приостановка» планов размещения систем ПРО наземного базирования Aegis Ashore, но дело движется в правильном направлении.

Вообще этот проект был совершенно непрозрачным и закрытым от общественности. А если вспомнить обо всех тех скандалах с ним, в которые были втянуты наши правительственные ведомства и органы самоуправления, то прекращение этой программы можно только приветствовать.

kam

Тратить такие огромные деньги налогоплательщиков на такой неэффективный проект. Это все равно, что платить какую-то дань Америке. Нужно думать над разработкой более эффективных и дешевых оборонных систем.

mit

Это отличная новость. Япония наконец-то нашла в себе силы отказаться от чрезвычайно дорогостоящего проекта с системами ПРО Aegis Ashore, необходимость, эффективность и экономичность которых всегда вызывала большие сомнения. Можно только порадоваться за то, что Америке не удалось выкрутить нам руки и заставить покупать свою безумно дорогую военную продукцию.

cqn

Этот просчет японского министерства обороны очень болезненен. С самого начала речь шла о безумных деньгах. На них можно построить три корабля с системами Aegis, которые гораздо эффективнее. С развитием у России и Китая новых совершенных баллистических сверхзвуковых ракет системы Aegis Ashore становятся атавизмом. 

fujihanihonihi

Совершенно правильное решение Японии. Все время преследовало впечатление, что приобретение этих противоракетных систем Aegis Ashore осуществляется не в интересах Японии, а просто для того, чтобы выполнить указание Трампа по экспорту вооружений.

Наконец-то правительство Абэ, которое насильно подталкивали к решению о закупке наземных систем ПРО, вспомнило о существовании подобных систем морского базирования и отказалось от сделки.

JPN

Принятое правительством решение о приостановке программы приобретения и размещения систем ПРО Aegis Ashore в Японии можно назвать совершенно необходимым. Однако кто теперь возместит те почти 1,8 миллиарда долларов, которые потрачены на «исследования, техническую и военную проработку и подготовку документации» по этому проекту? Я не думаю, что нашим властям так просто сойдут с рук извинения министра обороны типа «мы нашли в проекте проблемы и приостанавливаем его». Наконец-то в японских верхах поняли, что на местах люди отчаянно протестуют против размещения американских ракет, и что это может выйти боком для правящей партии на выборах. Правительство Абэ должно научиться управлять рисками. Если и дальше оно будет действовать так же «ни шатко, ни валко» (как, кстати, оно действовало и в связи с пандемией коронавируса), то таким образом нашу страну не защитишь.

asi

Это непростое решение с точки зрения обеспечения безопасности Японии. Однако если принять во внимание экономические и финансовые вызовы для нас, возникшие в связи с пандемией коронавируса, то это решение нельзя не признать мудрым и дальновидным.

А то наше правительство привыкло во всем верить Америке и честно платить ей за вооружения по «заламываемым» американцами ценам. Вот когда, как в этот раз, мы научимся им отказывать, тогда, глядишь, и наши переговоры с США станут более равноправными.

sav

На этой волне нужно более решительно подойти к обсуждению вопроса о переносе американской авиабазы на Окинаве Хэноко в новое место дислокации. Нужно со всей решительностью потребовать возврата Японии территории прежней базы в Футэмма.

pbh

Важен первый шаг! Правильное решение! Вместе с тем хочется спросить: а как осуществлялось изучение и разработка этого проекта? А как это происходило в отношении планов переноса американской авиабазы на новое место в Хэноко? Хочется убедительно попросить наши власти, чтобы они не тратили деньги налогоплательщиков почем зря. Нужно ввести такой порядок, чтобы люди, участвовавшие в разработке ненужных проектов и принятии неправильных решений, несли бы за это реальную ответственность.

mak

Это очень хорошее решение. Конечно, есть люди, которые посмеиваются над тем, что Северная Корея, наверное, обрадовалась ему. Тем не менее факт остается фактом — для защиты собственно японской территории системы ПРО Aegis Ashore бесполезны. Они ничего не дают для повышения безопасности густонаселенных районов Токио и Кансая или для защиты побережья залива Вакаса, на котором сосредоточены основные мощности японской атомной энергетики. Да, эти системы что-то дают для повышения защищенности Гуама на дальних траекториях. Но тратить 10 миллиардов долларов на Америку — это явная глупость.

Благодаря этому решению хотя бы чуть-чуть уменьшилось помахивание премьером Абэ, словно верным псом Америки, хвостиком перед хозяином.

barchat

И все-таки нельзя обманываться словом «приостановка». В нем есть какая-то недосказанность. Это ведь не «прекращение» или «отмена». Слово «приостановка» подразумевает возможность того, что по истечении какого-то времени эта программа с размещением ПРО Aegis Ashore наземного базирования вполне может быть возобновлена.

Нельзя забывать, что эти «мягкие» решения правительства принимаются именно сейчас, когда уровень поддержки народом премьера Абэ стремительно падает. И совершенно не исключено, что они обнародуются только в расчете на то, что правящей верхушке каким-то образом удастся этот уровень поднять.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.