“РБК-Украина”.Министр пояснил, что в прошлом году усиление курса до 23,5 гривен за доллар заложило падение промышленности и ВВП страны.Учитывая, что НБУ отвечает за монетарную политику, а его министерство за экономическую, профильное ведомство (Нацбанк) использовало курс валют для манипуляций.“Министерство экономики, ответственное за экономическую политику, НБУ – за монетарную… Я тоже за гибкий обменный курс. Просто считаю, что курс использовался для манипуляций. Мы понимаем, что в прошлом году усиление курса до 23,5 гривен/доллар, по сути, заложило падение нашей промышленности и ВВП”, – заявил Петрашко.Он уверен, что в тот момент, когда ситуация на рынках была благоприятной, необходимо было по максимуму пополнять резервы НБУ, но регулятор, по его мнению, делал это недостаточно.“Национальный банк пополнял, но с моей точки зрения, недостаточно”, – отметил он.По его словам, в случае, когда нужно стимулировать экономический рост, когда нужно ускорить рост ВВП, надо проводить экспансионистскую монетарную политику.“Поэтому я – за гибкий курс. Я просто не видел необходимости усиливать курс с 28,5 до 23 гривен/доллар… Монетарная политика НБУ была жесткой”, – считает Петрашко.
- Биткоин: где купить? Обзор некоторых платформ для покупки криптовалюты
- Cryptonica – лучший информационный портал о криптовалюте
- Прогноз курса Ethereum: опасения регулирующих органов по поводу будущего ETH стремительно растет
- Обмен юсдт на российские рубли
- Выбор интернет-казино с минимальным депозитом и невысокими ставками