Обыск в редакции “Росбалта” и заведенное уголовное дело по статье “Клевета” покажут ряду СМИ, что нельзя подменять свободу слова вседозволенностью. Такое мнение ФБА “Экономика сегодня” озвучил депутат Госдумы Виталий Милонов.

“Обыски в “Росбалте” в связи с уголовным делом о клевете лично меня не удивляют – есть редакции, которые в своей работе переходят грани дозволенного, – считает парламентарий. – И довольно долгое время им по непонятным причинам прощалось многое из того, за что другие были бы серьезно наказаны. А ведь такая работа говорит о явной ангажированности!

Такие редакции бросаются голословными обвинениями, манипулируют фактами, открыто искажают истину и переходят на личности. Они публикуют сомнительные расследования, откровенную ложь и пропагандируют русофобию, считая это нормой. А потом удивляются, что к ним приходят с обыском, хотя это как раз нормально”.

Накануне в столичную редакцию “Росбалта” пришли сотрудники Главного управления МВД по городу Москве с ордером на обыск. Следственные действия проходили в рамках уголовного дела, возбужденного по заявлению предпринимателя Алишера Усманова. Следствие ведется с конца прошлого года по статье “Клевета”. Следователи в ходе санкционированного судом обыска изъяли три системных блока.

Параллельно проводились и другие следственные действия. С обыском стражи порядка пришли в квартиры сотрудника “Росбалта” Александра Шварева – по месту его регистрации и проживания. Основания для этого подтвердил своим решением Симоновский суд Москвы.

“Определенная категория СМИ в России постоянно бросается термином “свобода слова”, – говорит Милонов. – Но этим они лишь прикрывают свою противоправную деятельность. Это двойные стандарты. Такие люди могут опубликовать чужие персональные данные, а потом заявить, что в России свобода слова, и запреты ее нарушают. Но то, что они делают, часто подпадает под другой термин – правонарушение, а за это уже нужно отвечать. Нельзя путать свободу со вседозволенностью”.

Скажи мне, кто твой друг

После обыска руководство редакции “Росбалта” поблагодарило “честных журналистов” за поддержку – обещание помнить столь ценную услугу дано редакциям “Дождя” и “Радио Свобода”. Первая известна открытой оппозиционной деятельностью, вторая финансируется Конгрессом США и является общепризнанным рупором пропаганды Вашингтона во всем мире. В РФ “Радио Свобода” и ряд ее дочерних проектов внесены в список СМИ, выполняющих функции иностранного агента.

“Благодарность таким СМИ, как “Радио Свобода”, уже позволяет делать выводы по “Росбалту”. Благодарить его все равно, что говорить “спасибо” фашистским оккупационным властям во время Великой отечественной войны. Это значит сознательно замазать свою репутацию. Признать данное издание США своим другом – это удар по репутации.

Убежден, что обыски в “Росбалте” прошли не зря – у следствия были все основания их инициировать, а у суда – санкционировать. Надеюсь, этот сигнал услышат другие редакции в России, пропагандирующие русофобию и распространяющие фейковые материалы”, – подчеркивает Милонов.

Обыски в редакции заставили “Росбалт” отменить запланированную на 18 апреля пресс-конференцию. На ней должны были выступить общественные деятели Ингушетии в защиту задержанных за организацию массовых беспорядков в городе Магас 26 марта. В тот день митингующие напали на полицейских и сотрудников Росгвардии, декларировали противозаконные лозунги.

Один из организаторов – Або Добриев, подозреваемый в покушении на жизнь стража правопорядка (ст. 317 УК РФ). Информированные источники полагают, что скоро в список его обвинений добавятся уголовные статьи по участию в незаконном вооруженном формировании, бандитизме и организации преступного сообщества (ст. 208, 209 и 210 УК РФ). Все они предполагают высшую меру наказания – пожизненное заключение.

Ранее отличившееся антироссийской деятельностью “Радио Свобода” впервые признало публикацию фейка и удалило со своего сайта клеветническую статью о компании “Конкорд” петербургского бизнесмена Евгения Пригожина. Финансируемое США издание заявило, что не может подтвердить данные, изложенные в статье “Они действовали шантажом”, однако, все указывает на то, что “Радио Свобода” действовала намеренно, сознательно вводя читателей в заблуждение. “Радио Свободе” удалось избежать уголовного дела только потому, что статья с клеветой была удалена.