Кто получит оставшиеся «Нобели»?

 
Впрочем, в естественнонаучных номинациях все не настолько непредсказуемо, как в остальных. Есть четкий показатель, по которому можно определить влиятельность того или иного открытия – это индекс цитируемости научной статьи. Он демонстрирует, как часто на данную работу ссылаются другие ученые в своих исследованиях.
 
Именно цитируемость использует в своих ежегодных «нобелевских» прогнозах компания Thomson Reuters. Вероятно, это единственный более-менее надежный источник, опираясь на который можно (хоть и с переменным успехом) ответить на вопросы «кто» и «за что» до официального объявления лауреатов.
 
Начиная с 2002 года, Thomson Reuters удалось предсказать получение 35 Нобелевских премий; из них 9 – в год прогноза, и 16 – в течение двух лет после него.
 
Поскольку более точным результатом не обладает ни одна другая организация в мире, мы выбрали актуальный прогноз Thomson Reuters для того, чтобы узнать, кто может получить «Нобеля» по химии в этом году.
 

 
В прогнозе упоминаются три открытия, которые, по мнению авторов, могут удостоиться Нобелевской премии по химии.
 
В частности, это может быть «разработка функциональных мезопористых материалов» международной команды ученых из Саудовской Аравии, Южной Кореи и США. «Мезопористый» в данном случае – это обладающий отверстиями-порами наномасштабов (от 2 до 50 нанометров). Мезопористые материалы на основе двуокиси кремния (кремнезема) могут использоваться для создания особых наноустройств, которые будут самостоятельно доставлять по сосудам лекарства, например, точно к раковым клеткам.
 
Наградить за это могут Чарльза Кресга (Charles T. Kresge) из компании Saudi Aramco, Ренга Ре (Ryong Ryoo) из Корейского ведущего научно-технического института, а также Галена Стаки (Galen D. Stucky) из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.
 
Второе открытие, за которое могут вручить премию по химии, – это «полимеризация методом обратимой добавочно-фрагментирующей цепной передачи» (Reversible addition-fragmentation chain transfer (RAFT) polymerization process), разработанная учеными из австралийского Государственного объединения научных и прикладных исследований (CSIRO). Этот метод открывает перспективы более точной сборки полимеров (например, пластмасс), что ощутимо повысит качество этих материалов. Это может повлиять на очень многие отрасли – от автомобилестроения до бытовой электротехники, то есть всюду, где используются полимеры.
 
Лауреатами могут стать трое специалистов, все из CSIRO. Это Грэм Моад (Graeme Moad), Эцио Риццардо (Ezio Rizzardo) и Сань Тан (San H. Thang).
 
Наконец, потенциально «нобелевским» открытием, упомянутым в прогнозе и снискавшим наибольшее внимание у СМИ в преддверии объявления лауреатов, оказалось «изобретение органических светодиодов» (OLED), которое приписывают американо-китайской команде из двух ученых – Стивену Ван Слайку (Steven Van Slyke) из компании Kateeva, а также Чинь Тану (Ching W. Tang) из Рочестерского университета.
 
Не стоит путать OLED с энергосберегающим синим светодиодом (принадлежит к неорганическим светодиодам – LED), за разработку которого уже вручили премию по физике. OLED в данный момент широко распространен в различной электротехнике, например, в новейших смартфонах и планшетах, а также телевизорах. Дисплеи на органических светодиодах достигают высокой яркости и контрастности, имеют меньшие (относительно жидкокристаллических экранов) габариты и вес, а сфера применения этой технологии продолжает расширяться. Важно отметить, что OLED позволяет конструировать гибкие дисплеи.
 

 
Таким образом, светодиоды могут взять сразу два «Нобеля» в этом году, что многое говорит о значении и перспективах технологии светоизлучающих диодов – будь это энергосберегающий синий LED или OLED.
 

 
В четверг будет объявлен следующий лауреат Нобелевской премии – по литературе. Здесь прогнозировать уже значительно сложнее – количественные факторы вроде числа проданных книг могут вообще не играть никакой роли.
 
Издание Guardian, например, использует данные крупной букмекерской компании Ladbrokes, расположенной в Великобритании. Учитывая сведения сотрудников Ladbrokes о наиболее популярных ставках, можно выделить тройку фаворитов.
 
Тройка, надо признать, получилась крайне разношерстная. На первом месте находится кенийский писатель Нгуги Ва Тхионго, который в 2010 году уже рассматривался в качестве потенциального лауреата, однако так премию и не получил. Второе место занимает выдающийся японский литератор Харуки Мураками. Иногда его называют «вечным претендентом», и это имеет определенные основания: Мураками уже 10 лет неизменно является фаворитом литературного «Нобеля», однако все это время Нобелевский комитет обходит автора стороной и выбирает другие кандидатуры.
 

 
Третье место – и это особенно любопытно – занимает белорусская журналистка и писательница Светлана Алексиевич, которая так же, как и предыдущие два автора, уже называлась фаворитом, однако премию пока не получила.
 
Также в списке Guardian упоминаются такие авторы, как популярный американский писатель и лауреат Пулитцеровской премии Филип Рот и легендарный музыкант Боб Дилан.
 

 
Лауреат в самой противоречивой номинации – премии мира – будет объявлен в пятницу.
 
Многие издания сходятся во мнении, что премию может получить Эдвард Сноуден – конечно, за разоблачение американских спецслужб и публикацию секретных данных на сайте WikiLeaks.
 
Также среди фаворитов называются Папа Римский Франциск, 17-летняя пакистанская правозащитница Малала Юсуфзай, выступающая за доступное образование для женщин по всему миру, и даже президент России Владимир Путин.
 

 
Завершит «нобелевскую» неделю объявление победителей в области экономики, которое состоится в понедельник 13 октября.
 
Тут стоит вновь обратиться к прогнозу Thomson Reuters, так как индекс цитируемости абсолютно справедлив и для научных статей в области экономики.
 
Как и в случае прогноза в области химии, Thomson Reuters приводит три «достижения», которые могут удостоиться «Нобеля».
 
Первое, и наиболее часто упоминаемое в СМИ, – это «вклад в теорию предпринимательства», сделанный американскими исследователями Уильямом Баумолом (William J. Baumol) и Израэелем Кирзнером (Israel M. Kirzner) из Нью-Йоркского университета. Имеется в виду не конкретное открытие, а плодотворная работа ученых на протяжении многих десятилетий. Стоит учитывать и возраст исследователей – 92 и 84 года соответственно.
 
Второе значимое достижение – это «вклад в теорию экономического роста Шумпетера», который сделали американские ученые Филипп Агьон (Philippe M. Aghion) из Гарвардского университета и Роберт Ваггонер (Robert C. Waggoner) из Брауновского университета.
 
Последнее, третье достижение, принадлежит не группе ученых, а отдельному исследователю – и опять американцу. Марк Грановеттер (Mark S. Granovetter) из Стэнфордского университета может получить «Нобеля» в одиночку, считают в Thomson Reuters, за его работы в области экономической социологии и теории социальных сетей.
 
 

Источник