ИИ написал 5 статей для недавно вышедшего сингапурского журнала

Редакция журнала Esquire, издаваемого в Сингапуре, дала задание ИИ Squire задание написать несколько материалов и редакторскую колонку для очередного номера. Особый интерес вызывает именно последняя.

В редакторской колонке ИИ описывает Санту Клауса и утверждает, что Санта не существует, несмотря на большую любовь и веру в него детей всего мира. Не вдаваясь в разбор стилистики послания, обратим внимание на одну немаловажную, но, почему-то, никем не замеченную деталь: ИИ пишет, что это именно Санта Клаус шлет детям письма, а не наоборот, не они пишут бородатому старику и просят у того подарков.

Мелочь, казалось бы. Но это если речь идет о вымышленном Санте. А если такой вот ИИ (или ему подобный, не важно) начнет писать статьи на более серьезные темы, не говоря уже о мировых новостях, и там проскочит подобная ошибка? Ведь после ИИ никто не будет вычитывать новость, его же делали так, чтобы он не писал очень быстро, но и не ошибался. А кто в таком случае будет отвечать за последствия, которые могут быть просто непредсказуемыми – от обвала рынков, до объявления войны, к примеру. Вот тут есть место, где может разгуляться фантазия человека, чья жизнь с этой самой фантазии, как написал ИИ, и начинается.

В журнале же отметили, что они просто хотели провести эксперимент и дать слово ИИ, чтобы попытаться ответить на вопрос: сможет ли самообучающийся программный комплекс в ближайшее время заменить человека в сфере журналистики. Вопрос пока что остается открытым, хотя ИИ в конце своей статьи написал, что не должно быть законов, запрещающих его существование, проведя аналогию с Сантой, которого хоть и нет, но его никто не запрещает.

Кстати, на написание 5 статей ИИ затратил всего несколько минут.