Facebook обречен: блокчейн наступает

Блокчейн служит отличной средой для построения соцсетей, потому что способен обеспечить сохранность личных данных и освободить публикации от цензуры. Кроме того, криптовалюты позволяют создать дополнительную мотивацию участников. Такие централизованные сети, как Facebook и Instagram, скорее всего, уйдут на покой еще при нашей жизни. Уже сейчас многие закрывают свои профили или полностью удаляют контент со своих страничек в традиционных сетях.

Руководство социальных сетей охотно делится личными данными пользователей не только с представителями закона, но и с теми, кто готов хорошо платить. Свято верующих в необходимость иметь профили в соцсетях становится с каждым годом все меньше. А аккаунтов предприимчивых продавцов скоро станет больше, чем на AliExpress.

И пока пользователи массово паникуют, жалуются на цензуру и шутят про «товарища майора», в противовес централизованным сетям создаются бессерверные системы на основе блокчейна.

Хотя успешно развивающиеся децентрализованные социальные сети можно пересчитать по пальцам, мы решили еще более сузить фокус и остановиться всего на двух сетях, являющихся, на наш взгляд, наиболее показательными в технологическом и концептуальном плане — это знаменитый Steemit и сравнительно новая соцсеть Memo, основанная на Bitcoin Cash (BCH). Мы оставляем за кадром другую заметную платформу на блокчейне — Golos, которая построена примерно на тех же принципах, что и Steemit.

Steemit

Steemit — наиболее известный проект социальной сети на блокчейне, изначально созданный для этой цели. Сеть была запущена весной 2016 года.

Steemit преобразует один из самых главных механизмов привлекательности соцсетей — положительное подкрепление в виде лайков, репостов, комментариев и других способов выражения симпатии и принятия (так называемые «социальные поглаживания») — в криптовалюту, награждая ею пользователей за активность.

Steemit щедр к новым пользователям — каждый новый регистрирующийся участник сети получает $5 в криптовалюте STEEM, что дает ему возможность не только публиковать контент, но и оценивать чужие публикации с помощью голосования. Шанс заработать без каких-либо стартовых сборов — отличный мотив для участия в жизни социума. К тому же ни за один вид транзакций в Steemit не взимается комиссия.

Пользователи сети определяют ценность контента, обеспечивая вознаграждение создателям интересных публикаций. Путем голосования создается иерархия контента. Чем больше голосов получает пост, тем больше токенов STEEM получит его создатель. Платформа также допускает отрицательные отзывы, давая возможность участникам более гибко оценивать предложенные публикации. Steemit является меритократической платформой (от греческого «власть достойных»), в которой голоса пользователей, имеющих высокий ранг, стоят дороже.

Токены STEEM можно обменять на биткоины и другие криптовалюты на нескольких известных криптобиржах. Но для голосования используется другой токен — Steem Power (SP), в который можно превратить свои STEEM (этот процесс преобразования токенов называют «включением»).

Во время такого «включения» пользователь вкладывает криптовалюту в сеть как капитал. Одна единица SP равняется одному голосу. Именно от количества SP зависит рейтинг пользователя. Существуют ограничения при преобразовании SP обратно в STEEM (то есть при «выключении питания»).

Кроме того, в сети действует и третий токен — Steem Dollars. Его так же можно получить путем конвертации STEEM. Доллары Steem, оцениваемые в 1:1 по отношению к доллару США, представляют собой валюту, используемую для представления пользователям займов на небольшой срок.

Основную криптовалюту сети — STEEM — можно купить или заработать. Торговля STEEM доступна на нескольких популярных биржах, включая Binance, Poloniex и Bittrex. Заработать STEEM возможно, взаимодействуя с сообществом Steemit путем размещения контента, написания комментариев, перепостов и просто общения. Однако обольщаться не стоит — крайне редко публикации новых пользователей становятся вирусными и приносят большую прибыль.

Несмотря на то, что Steemit обладает несомненными преимуществами перед обычными медиа, из которых особого внимания заслуживает система поощрения создателей контента с помощью криптовалюты, проект столкнулся с проблемами, связанными с тем, что организация работы социальной сети нового типа — это далеко не тривиальная задача. Наряду с такими преходящими вопросами, как слишком низкий вес голосов новичков, проекту пришлось столкнуться и с более концептуальными проблемами, например, с недостаточной эффективностью экономической модели.

Основатель проекта — Даниэль Лаример (Daniel Larimer) — ушел с поста технического директора и в настоящее время полностью поглощен своей работой по развитию криптовалюты EOS.

В конце 2017 года команда Steemit пересмотрела дорожную карту с тем, чтобы снизить издержки и увеличить доходы, в том числе с помощью рекламы.

Красноречивым доказательством того, что проект Steemit жив и что его социальная сеть влияет на жизнь современного общества, можно рассматривать недавнее сообщение о том, что хакерская группировка Dark Overlord, которая требует биткоины в обмен за неразглашение тайны теракта 9/11, разместила свои анонсы на Steemit после блокировки в Twitter и Reddit. Показательно, что хотя аккаунт в Steemit уже также заблокирован, остаются активными аккаунты группировки в двух других социальных сетях, основанных на технологии Steemit: Busy.org и SteemPeak.

Юзерпик хакерской группировки Dark Overlord

Memo

В апреле 2017 года криптовалютному сообществу была представлена еще одна социальная сеть Memo.cash, которая основана на блокчейне, на этот раз — на блокчейне Bitcoin Cash. С тех пор Memo набирает обороты благодаря сотням профилей и тысячам обновлений контента.

Эта веб-платформа дает возможность любому пользователю создать аккаунт и публиковать сообщения, а также отправлять или получать донаты в криптовалюте. Каждое действие в Memo записывается в цепочке BCH с использованием транзакции OP_Return (код, используемый для пометки недействительного вывода). После форка BCH 15 ноября разработчики Memo приняли решение дать возможность пользоваться соцсетью обеим сторонам разделившегося блокчейна, и теперь существует версия Memo SV.

Логин и пароль участника сети Memo привязываются к определенной паре ключей с адресом. Для доступа ко всем функциям платформы нужен кошелек BCH или SV и небольшое количество средств на нем. Другие пользователи соцсети могут оставлять донаты за понравившиеся записи, а автор поста имеет возможность вывести полученные средства на внешний кошелек.

В Memo есть разделы — рейтинги, опросы, темы, топовые, новые и архивные сообщения. Как и в Twitter, при написании новой заметки пользователи могут использовать не более 217 символов.

Помимо текста, авторы заметок имеют возможность публиковать не только текст, но и видео, изображения и даже посты из Twitter. Кроме того, пользователи могут выполнять поиск по индексу зарегистрированных участников сети. Самым популярным профилем Memo является страничка создателя платформы с 777 подписчиками.

Memo позиционирует себя как свободная от цензуры социальная сеть.

На базе протокола Memo создано также приложение Poster.cash, которое обеспечивает взаимодействие с системой Bitdb (база данных, синхронизирующаяся с блокчейном, разработанная программистом  Unwriter). Poster даёт возможность пользователям осуществлять те же действия, что и в браузере через сайт Memo. В приложении реализована бесконечная прокрутка и поиск по ключевым словам.

Подобно Memo, Poster дает своим пользователям возможность переключаться между сетями BCH и SV в зависимости от их предпочтений.

Memo на постоянной основе продолжает пополняться пользователями, которые размещают контент, не подвергающийся цензуре.  Многие участники сети работают над расширениями протокола Memo, которые делают экосистему все более жизнеспособной. Однако, поскольку протокол поддерживает одновременно Memo.cash и Poster.cash, между этими двумя лагерями периодически возникают разногласия.

Проблемы соцсетей на блокчейне

Хайп по поводу децентрализованных сетей не утихает. Причины этого лежат на поверхности. В централизованном мире, где пользовательский контент постоянно подвергается цензуре, где любой аккаунт может быть удален в любой момент и по любому поводу, переход к жизни на блокчейне кажется впечатляющим технологическим и социальным достижением.

Несмотря на очевидные преимущества, бессерверные сети наследуют известные технические проблемы блокчейна: это и недостаточно высокая скорость транзакций, и сложность масштабирования, и нетривиальность написания кода соцсети поверх блокчейна. Разработчик программы Poster Петр Митчев (Petar Mitchev) говорит, что до сих пор не может поверить, что он создал успешно работающую версию Memo, основанную на бессерверной архитектуре. Его удивление весьма показательно.

Я до сих пор не могу поверить, что написал настоящую бессерверную реализацию Memo — и она так хорошо работает. Петр Митчев

Кроме того, есть и чисто концептуальные проблемы. Всем понятно, что цензура и уязвимость личных данных — это плохо, но человеку свойственно опасаться также и бесконтрольности, которая ассоциируется с криминальными аспектами, такими как торговля наркотиками и оружием, коррупция и похищение людей, а также нелегальная порнография. Впрочем, вопрос о том, провоцирует ли свободная от внешнего контроля медийная форма наполнение ее криминальным содержимым, предмет скорее философского исследования, а не статьи, посвященной распределенным соцсетям. Здравый смысл подсказывает, что преступления не порождаются новыми способами сотрудничества между людьми, а имеют более глубокие причины, появившиеся, к тому же, задолго до внедрения инноваций.

Попытки саморегуляции

Эффективная система блокировок, построенная на жалобах пользователей и с успехом реализованная Facebook, распространилась на все остальные централизованные социальные сети. В настоящее время все большее количество пользователей удаляют за публикации, сделанные ими несколько лет назад. Эта абсурдная практика капля за каплей усугубляет глобальный кризис традиционных социальных сетей.

Как и в случае системы доносительства, развившейся до крайней степени в тоталитарных режимах XX века, блокировки аккаунтов в соцсетях стали использоваться людьми в целях, никак не связанных с сутью претензий, например, для получения конкурентных преимуществ или сведения личных счетов.

Сверхнасилие тоталитарных социальных систем оказалось способным парализовать на целых континентах человеческий дух. Василий Гроссман,  «Жизнь и судьба»

Упомянутые выше хакеры Dark Overlord были заблокированы не только в тривиальных средах, но и в Steemit. Значит, контроль на блокчейне все-таки существует — как минимум на уровне аккаунтов. Распространенные в соцсетях нового типа системы голосования пользователей с помощью токенов криптовалюты оставляют надежду на то, что в конце концов будет выработан механизм контроля за контентом со стороны самого виртуального социума, что парадигма консенсуса, так удачно реализованная в архитектуре блокчейна, проявит себя и на уровне социальных сетей как компромисс между свободой медиа и необходимостью удерживать самовыражение в приемлемых для данного сообщества рамках.

Источник