«Это некорректное сравнение». NVIDIA отреагировала на заявление Tesla о превосходстве ее новой автомобильной платформы ИИ

Представляя на недавней презентации (все главные анонсы расписаны здесь) специализированную автомобильную SoC собственной разработки для нового бортового компьютера Full Self-Driving (FSD), который должен помочь фирменному автопилоту Tesla дорасти до пятого уровня автономности, Илон Маск назвал ее самым продвинутым решением и заявил о значительном превосходстве над конкурирующим решением NVIDIA, ранее используемым в автомобилях Tesla. Буквально сразу после завершения презентации уже бывший партнер Tesla, компания NVIDIA, выпустил пресс-релиз, заявив об ошибке.

Для сравнения Tesla выбрала NVIDIA Drive Xavier, указав для нее производительность на уровне в 21 трлн операций в секунду (TOPS). Производительность собственного процессора ИИ Tesla Full Self-Driving (FSD) составляет 144 TOPS. Но, во-первых, как говорится в заявлении NVIDIA, производительность Drive Xavier, который предназначен для обеспечения работы функций помощи водителю, на самом деле составляет не 21, а 30 TOPS. То есть, выходит, что Tesla занизила производительность конкурирующего чипа NVIDIA. Во-вторых, NVIDIA напоминает, что в ее ассортименте есть более продвинутая автомобильная платформа Drive AGX Pegasus (два процессора Xavier + два GPU NVIDIA), предназначенная как раз обеспечения работы полноценного автопилота пятого уровня, и ее производительность составляет 300 TOPS. То есть, более чем вдвое выше показателя решения Tesla.

В «зеленом» лагере считают, что с учетом области применения корректнее будет сравнивать Tesla FSD с Drive AGX Pegasus, а не с Drive Xavier.

Остается добавить, что на закрытии торгов на бирже NASDAQ в понедельник 22 апреля, акции Tesla упали в цене на 3,9% (и пока потери отыграть не удалось), а NVIDIA — выросли на 1,2%. 

Источник: Market Watch

Источник