Bitcoin Cash не может заполнить свои блоки даже на 3%

Аналитики утверждают, что Bitcoin Cash так и не смог полностью использовать свой блок размером в 8МБ

Блоки старого доброго оригинального Bitcoin в среднем были в 30 раз больше, чем блоки BCH.

Напомним, в 2017 году началась настоящая гражданская война между лагерями биткоин-верующих. Были те, кто стремился сохранить «размер блока” на уровне 1 МБ (Bitcoin), и теми, кто хотел его увеличить (Bitcoin Cash).

Те, кто ищет более крупные блоки, оказались вместе за стеной тогдашней новой криптовалюты — хардфорком биткоина под названием Bitcoin Cash (BCH). Задача альткоина сводилась к созданию Bitcoin для майнинга блоков c размером в 8 МБ.

Идея заключалась (и до сих пор заключается) в том, что технически большие блоки позволяют подтверждать больше транзакций одновременно, поскольку вы можете поместить больше транзакций в один блок. Это предположительно делает блокчейн более эффективным.

Как оказалось, Bitcoin Cash никогда не майнил блоки размеров в 8 МБ, говорится в отчете криптовалютной исследовательской группы LongHash.

На самом деле, за последние 500 дней блоки Bitcoin были в среднем в 30 раз больше, чем блоки BCH.

Помните: большой шум, поднятый Bitcoin Cash, заключался в том, что блоки биткоинов просто слишком малы.

По данным LongHash, средний размер блока Bitcoin Cash составил 171KB с момента его создания в августе 2017 года. Это составляет лишь 2,1% от лимита ВСН (8МБ).

“До сих пор был только один день, когда блоки BCH были более чем наполовину заполнены. 15 января 2018 года, год назад, блоки BCH составляли в среднем 59% от их общей мощности», — заявил LongHash.

При сравнении активности между двумя блокчейнами за последний месяц ситуация выглядит еще более мрачной для BCH.

Действительно, в последние 30 дней, средний размер блоков был 34 КБ. Это всего лишь 3,7 % от среднего размера блоков Bitcoin, который составлял 923 КБ.

LongHash отметил, что этот показатель фактически аналогичен рыночной капитализации – показатель BCH составляет всего 3,6% от показателя Bitcoin.

“Некоторые будут утверждать, что это положительный признак того, что блоки BCH не близки к их мощности, но другие будут указывать на отсутствие интереса к BCH”, — заключили аналитики.

Источник