The American Conservative (США): кибернетический Перл-Харбор, которого никогда не было

В течение почти трех десятилетий мы жили в ожидании мифического «цифрового Перл-Харбора». Само выражение «цифровой Перл-Харбор», напоминающее о нападении японской авиации на Тихоокеанский флот США в 1941-м году, было призвано вызвать в нашем сознании образ некоего цифрового конца света, который наше сообщество специалистов по кибер-безопасности почему-то считает неизбежным. И во что самое странное: некоторые авторы считают, что этот самый «цифровой Перл-Харбор» уже случился с нами дважды в течение минувших двух месяцев.

Хотя предупреждения о грядущем цифровом Перл-Харборе появились еще в 1991-м году, бывший министр обороны Леон Панетта стал, пожалуй, самым известным лоббистом этих опасений. Он предупредил еще в 2012-м году о приближающемся «цифровом Перл-Харборе, который вызовет физические разрушения и гибель людей». Панетта называл якобы приближавшуюся беду «нападением, которое парализует и шокирует нацию». Да, великое событие, трудно такое пропустить.

На минувшей неделе Сидни Пауэлл, раньше состоявшая в юридической команде президента США, продолжила толкать свою теорию заговора. Эта теория состояла в том, что то ли венесуэльцы, то ли китайцы что-то там такое сделали с американскими машинами для подсчета голосов, подтасовав результаты в пользу ныне избранного будущего президента Джо Байдена. Эта выдуманная госпожой Сидни Пауэлл «атака», как она сама поведала в интервью ведущему канала Fox Business Лу Доббсу, была не чем иным, как «цифровым Перл-Харбором». А мы, неразумные, ее и не заметили.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.