РИА Новости».
В качестве обоснования своих требований Telegram приводит преимущественно те же доводы, что фигурировали в более ранних документах. Так, он указывает на то, что токены Gram являются не ценной бумагой, а «валютой и/или продуктом», что освобождает его от необходимости в дополнительной регистрации.
«Истец занял юридическую позицию, которая противоречит судебному прецеденту и публично выраженной позиции высокопоставленных чиновников, представляющих истца», – говорится в документе.
Отдельно компания подчёркивает, что SEC не может добиваться «какого-либо возмещения», «и просит суд отклонить требования против ответчика с запретом на повторное выдвижение иска, а также присудить (ответчику) компенсацию, которую суд сочтёт справедливой».
Первое слушание в рамках разбирательства SEC с Telegram назначено на середину февраля.
- Биткоин: где купить? Обзор некоторых платформ для покупки криптовалюты
- Cryptonica – лучший информационный портал о криптовалюте
- Прогноз курса Ethereum: опасения регулирующих органов по поводу будущего ETH стремительно растет
- Обмен юсдт на российские рубли
- Выбор интернет-казино с минимальным депозитом и невысокими ставками