Соучредитель Aragon, Луис Куэнде: «Блокчейн может решить проблемы с модерацией Twitter и Facebook»

Спасет ли децентрализованное управление платформы социальных сетей от поляризации пользователей своей политикой? Соучредитель Aragon Луис Куэнде рассказал, что децентрализованная технология, которую разрабатывает его компания, может найти идеальный вариант использования на платформах социальных сетей, таких как Facebook и Twitter.В последние месяцы методы модерации контента, используемые глобальными платформами социальных сетей, подвергаются критике со стороны людей из самых различных политических кругов. Либертарианцы (не путать с либералами) склонны критиковать их за установление излишне политкорректной цензуры, в то время как либералы утверждают, что модераторы недостаточно делают для фильтрации оскорбительного контента.На минувшей неделе ФБР обвинило шесть человек в заговоре с целью похищения губернатора Мичигана Гретхен Уитмер. С тех пор стало известно, что обвиняемые якобы координировали свои действия через частную группу на Facebook.Джек Дорси ранее указывал, что технология блокчейн изменит правила игры в Интернете, и Twitter, которым он управляет, не является исключением. Он также является активным сторонником децентрализованных технологий в целом – его другая компания, Square, объявила о покупке биткойнов (BTC) на сумму 50 миллионов долларов.Aragon предоставляет собой технологический стек для децентрализованных автономных организаций или DAO. Некоторые из наиболее известных проектов DeFi, использующих технологию Aragon, – это AAVE, Curve и mStable. Протокол также обеспечивает основу для виртуального суда, где участники должны поставить определенное количество криптовалюты, а затем подчиниться решению децентрализованных присяжных.Как и в случае с обычной судебной системой, проигравшая сторона может подать апелляцию в суд высшей инстанции (в случае Aragon – с большим количеством присяжных) и в конечном итоге передать дело в то, что Куэнде называет «Верховным судом», где вся сеть получает право голоса. Следует отметить, что Арагонский суд все еще находится в стадии бета-тестирования, и участники пока урегулировали только несколько основных дел.Куэнде считает, что проблемы с модерацией, с которыми сталкиваются платформы социальных сетей, представляют собой идеальный вариант использования технологии Aragon, когда технология станет зрелой. По его мнению, поляризация вокруг этого явления возникает из-за того, что одна сторона (Twitter) контролирует результат, что представляет собой цензуру, тогда как, если бы это было оставлено сообществу, результаты были бы больше похожи на модерацию:«Я думаю, что цензура – это когда правила определяются одной стороной, модерация – это когда есть консенсус по правилам. В противном случае, я думаю, что если бы Twitter и Facebook действительно управлялись своими пользователями таким образом, который казался бы справедливым для всех, то мы могли бы коллективно определять правила. Мы могли бы коллективно решать, что делать, а что нет, и мы могли бы продвигать это вперед. И это может быть реализовано сегодня, технология есть», – заявил Куэнде.Куэнде также сказал, что еще не связывался с Дорси, но, вероятно, сделает это в ближайшем будущем:«Я думаю, что для этого еще рано, но я думаю, что это вопрос времени», – уверен глава Aragon.

Это также будет Вам интересно:

Источник

iMag.one - Самые важные новости достойные вашего внимания из более чем 300 изданий!