подала ходатайство о прекращении дела о предполагаемой продаже незарегистрированных ценных бумаг.
Свою защиту компания строит на утверждении о том, что истец Брэдли Состак не имеет оснований для подачи иска против неё. Ripple заявляет, что Состак не обратился в суд в течение трёх лет с момента начального предложения криптовалюты, которое состоялось в 2013 году, «достоверно не подтвердил», что он участвовал в этом предложении или что ответчик действительно продавал ему XRP.
При этом компания избегает прямого упоминания статуса криптовалюты XRP как ценной бумаги, лишь отмечая: «Покупка XRP – это не инвестиция в Ripple; между Ripple и покупателями XRP не существует совместного предприятия; Ripple не обещает обеспечить прибыли для держателей XRP; реестр XRP децентрализован; XRP является валютой».
Ripple также подчёркивает, что истец «представляет “широкую общественность”, которая приобретала XRP в течение двухнедельного периода в январе 2018 года, то есть на вторичном рынке».
Кроме того, поскольку статус XRP как ценной бумаги доказан не был, на покупателей не распространяются правила защиты потребителей в соответствии с калифорнийскими законами. На основании указанных доводов Ripple просит отклонить иск Состака без возможности повторной подачи.
В августе группа инвесторов внесла изменения в иск против Ripple, указав на то, что компания нарушила как федеральные законы, так и законы штата, что, по мнению юристов, даёт им дополнительные шансы на успех в инстанции хотя бы одного уровня. Признание XRP ценной бумагой может иметь последствия не только для участников конкретного разбирательства, но и для дальнейшего обращения криптовалюты.
- Биткоин: где купить? Обзор некоторых платформ для покупки криптовалюты
- Cryptonica – лучший информационный портал о криптовалюте
- Прогноз курса Ethereum: опасения регулирующих органов по поводу будущего ETH стремительно растет
- Обмен юсдт на российские рубли
- Выбор интернет-казино с минимальным депозитом и невысокими ставками