Против криптовалютной биржи Bittrex подали судебный иск за удержание пяти миллионов долларов

Скандал внутри сообщества проекта Steem получил новый виток развития. Напомним, 14 февраля 2020 года принадлежащая Джастину Сану компания Tron выкупила стартап Steemit.com, созданный на базе проекта Steem. Многие криптоэнтузиасты расценили этот шаг как попытку захвата власти в проекте и решили провести хардфорк. А затем начались проблемы.

Конфликт между Steem и Tron

Блокчейн Steem функционирует по модели делегированного доказательства доли владения (DPoS), то есть проектом управляет группа свидетелей. Поскольку Steemit.com было крупнейшим приложением сети, с его покупкой Сан получил доступ к большому количеству ранее добытых токенов STEEM.

Недовольные этим криптоэнтузиасты провели хардфорк, создав свое ответвление проекта под названием Hive. Таким образом они хотели получить ту же сеть, но без денег Джастина и его самого. Сан не отступился — сформировав собственную «коалицию» из бирж и своих сторонников, он заморозил токены всех тех, кто в свое время поддержал Hive.

20 мая свидетели под контролем Джастина переслали изъятые токены на отдельный аккаунт с пометкой «community», сообщает Decrypt. К нему имел доступ аноним, который отправил конфискованные STEEM на Bittrex с просьбой вернуть средства своим первоначальным владельцам и таким образом попытался спасти ситуацию. Однако администрация биржи ответила отказом, из-за чего деньги их первоначальных владельцев зависли в воздухе.

16 июня на Bittrex подали судебный иск в Окружном суде Западного округа Вирджинии. На стороне истцов выступили Дэниэл Нотенштайн, Дэниэл Хинсли и другие инвесторы, потерявшие 3 миллиона долларов или около 60 процентов от всей суммы изъятых токенов из-за действий команды Сана. Они просят компенсировать изначальную сумму и дополнительные издержки. В итоге сумма иска составляет 16 миллионов долларов.

Джастин Сан

Bittrex ответила на жалобу 15 июля. Криптобиржа подтвердила, что получила токены Steem, но отклонила многие претензии в исходной жалобе, прося закрыть иск. Одним из аргументов её руководство было то, что ущерб якобы не был вызван самой торговой площадкой и она не несёт ответственности за средства истцов. Кроме того, лицо, отправившее Bittrex деньги, «не предоставило удостоверяющий личность меморандум или любую другую информацию, призванную идентифицировать этих первоначальных владельцев» токенов.

Цена Steem с начала 2020 года. График выглядит не очень хорошо. Если исключить редкие взлеты и падения стоимости, трейдеры не очень активно торгуют STEEM

Накануне члены сообщества Steem ответили заявлением: Bittrex не имеет оснований полагать, что третья сторона могла украсть средства. Истцы указали на сопроводительное сообщение для Bittrex в момент, когда площадке были переданы средства. То есть речь идёт о подписи к транзакции — она звучит так.

Будем надеяться, все несправедливо изъятые средства вернутся к своим первоначальным владельцем. За развитием ситуации следите в нашем крипточате. И ещё ждём вас в Яндекс Дзене.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ. ТУТ ХОРОШО!