Почему криптовалюты не стоит ранжировать по рыночной капитализации?

Некоммерческий криптообразовательный информационный ресурс CoinMonks утверждает, что ранжирование монет следует проводить по количеству нод (узлов) в сети, а не по стоимости монеты и рыночной капитализации. Капитализация — то есть произведение курса криптовалюты на количество монет в обороте — может разве что ввести в заблуждение пользователей.

Вот его твит.

Важность рыночной капитализации криптовалют

Так выглядит сегодняшний рейтинг монет по капитализации.

Рейтинг криптовалют по рыночной капитализации. Источник: Coinmarketcap

В свежей публикации на блоге CoinMonks приводится сравнение различных сетей по количеству активных нод, которые в них участвуют. Во главе находятся действительно лучшие монеты по количеству участников — в настоящее время в сети Биткоина свыше 9400 нод, а в сети Эфириума было более чем 7500 узлов.

Рейтинг монет по активности даёт совершенно иную картину, абсолютно не связанную с рейтингом на основе капитализации, которую пользователи привыкли видеть на Coinmarketcap или других подобных ресурсах. Помимо крупнейших криптовалют, здесь есть также несколько монет с огромным количеством нод. Например, Horizen с 30 тысячами нод. Биткоин, как видим, занял второе место.

Топ-30 криптопроектов по количеству активных нод в сети. Источник: Medium

У некоторых монет тоже много узлов. У Tron, к примеру, в данный момент 959 нод в дополнение к так называемым суперагентам, которые участвуют в производстве блоков. Другие монеты и токены также имеют свои преимущества за счёт комбинации мастернод.

Домашняя спутниковая нода для поддержания работы блокчейна Биткоина. Источник: Trustnodes

Причём о некоторых проектах с относительно высоким рейтингом и капитализацией даже нет чёткой информации о количестве нод. Но вот что касается Ethereum Classic, то согласно последним данным у монеты лишь шесть действующих нод. Это мизерное количество, которое подвергает монету большому риску атаки. Исследователям не удалось найти более свежую статистику. То же самое относится к крупным активам, таким как Monero или Cardano.

Результаты отчёта: есть большой риск сетевой атаки

Недостаточная отчётность некоторых проектов также может влиять на рейтинг и даже подорвать доверие. Ещё одна проблема заключается в том, что даже заявленные активные ноды не всегда правдиво отражают географическое распределение, так как для их работы можно арендовать чужие вычислительные мощности. В некоторых сетях ноды могут быть запущены на потребительских устройствах, и поэтому требуют меньше ресурсов.

В ранжировании по количеству участников рынка также не учитываются большинство токенов, которые в данный момент полагаются на другие сети. Токены ERC-20 на самом деле довольно безопасны, так как их транзакции транслируются через ноды в сети Эфириума.

Размер блокчейна Биткоина. Источник: Blockchain.com

Недостаточное количество участников создаёт проблемы вроде атаки Сивиллы. Речь идёт о виде атаки в одноранговой сети, в результате которой жертва подключается только к тем узлам, которые контролирует злоумышленник.

Количество нод сети Биткоина. Источник: bitnodes

В нашем крипточате ходлеров вы найдёте ещё много другой полезной информации. Заглядывайте в гости.

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме. Туземун уже скоро!