Пандемический ответ вызывает проблемы конфиденциальности

Реакция на КОВИД-19 предвещает огромный рост технологического надзора. Многие обеспокоены тем, что эту тенденцию будет трудно переломить.

От отслеживания граждан с помощью приложений и браслетов до использования распознавания лиц и беспилотных летательных аппаратов для обнаружения людей, выходящих из карантина; правительства используют мощные и интрузивные инструменты для борьбы с пандемией. Инструменты, которые угрожают личной неприкосновенности.

Это вызвало бурную реакцию со стороны некоторых членов криптовалютного сообщества. Американский разоблачитель Эдвард Сноуден, который слил информацию о нарушениях неприкосновенности частной жизни из американских спецслужб, предупредил, что даже когда коронавирус исчезнет, некоторые интрузивные меры, скорее всего, останутся.

«Липкие» меры наблюдения

Данные из некоторых стран, как представляется, свидетельствуют о том, что наиболее эффективным способом предотвращения распространения вируса является строгое ограничение свободы передвижения отдельных лиц. Но в западных демократиях такие авторитарные меры не были замечены со времен военных действий.

Сингапур, островное государство, получившее похвалу за умелое обращение с кризисом, держит вирус в узде с помощью высокотехнологичного подхода, который опирается на приложение отслеживания-TraceTogether-что, вероятно, несовместимо с законами О защите данных в Европе и США, но хотя это может расстроить свободолюбивых жителей Запада, эффективность этого подхода означает, что школы и предприятия не должны были закрываться, смягчая экономические последствия.

Аналогичные меры были приняты в Азии и других странах, ведущих борьбу с этим вирусом.

Китай использует тепловые сканеры, установленные в общественных местах, таких как железнодорожные вокзалы, чтобы идентифицировать тех, кто страдает лихорадкой, а в Южной Корее граждане должны установить обязательное приложение, которое обеспечивает самоизоляцию под угрозой штрафа в размере $8400 или до года тюрьмы. Аналогичным образом, правительство Гонконга не заслужило похвалы, навязав ношение обязательного браслета, который отслеживает местоположение прибывающих в страну.

Однако западные демократии, взвешивающие подобные меры, сталкиваются с ответной реакцией.

По всей Европе и США..Компании S. tech и мобильные фирмы ведут переговоры с правительствами о совместном использовании данных, которые могли бы помочь отслеживать распространение COVID-19.

Но такие меры идут вразрез с интересами общества, которое все активнее работает над защитой прав личности с помощью законодательства о защите данных. И как предполагает Сноуден, ценные данные, которыми делятся в таких соглашениях, вряд ли будут возвращены добровольно.