Нужны ли рынку bitcoin-ETF: мнения участников криптосообщества

На фоне очередного отклонения Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) заявки на запуск bitcoin-ETF компании Bitwise, участники криптосообщества задумались о будущем нового финансового инструмента: стоит ли ждать его одобрения в ближайшее время, и нужен ли он криптоиндустрии вообще.

Своим мнением по вопросу с BloomChain поделился аналитик EXANTE Виктор Аргонов. Специалист отметил, что еще до решения SEC Bitwise широко публиковала в СМИ аргументы в пользу регистрации ETF. По его мнению, благодаря этому Bitwise получила репутацию компании, которая больше всех была уверена в проработанности своей заявки.

Напомним, незадолго до получения отказа, управляющий директор и руководитель отдела исследований Bitwise Мэт Хуган рассказал о том, что, по его мнению, в настоящий момент рынок цифровых активов как никогда близок к одобрению bitcoin-ETF.

«Фактически, компания вступила в публичную дискуссию с SEC. После решения регулятора отклонить заявку Bitwise выглядели не как проигравшие, а как жертвы чрезмерного государственного консерватизма. После отказа компания может поддерживать имидж «борцов за правду» и продолжать попытки регистрации ETF при условии, что такой шаг разумен для них с финансовой точки зрения», — считает Виктор Аргонов.

Специалист отмечает, что институциональные инвесторы ценят надежность не только финансовую, но и политическую. Открытие поставочных bitcoin-фьючерсов на Bakkt, как считает аналитик, сигнализирует о том, что несмотря на скандал вокруг Libra, отношение властей к bitcoin стало более спокойным.

«Запуск bitcoin-ETF мог бы стать еще одним шагом к принятию актива, поскольку в bitcoin можно было бы инвестировать не только на товарном, но и на фондовом рынке. При этом, bitcoin-ETF удобен тем, что избавляет инвесторов от трудностей хранения криптоактивов: эта ответственность ложится на плечи эмитентов. ETF на bitcoin способен стать более популярным инструментом, чем платформа Bakkt как среди институционалов, так и среди розничных инвесторов с брокерскими аккаунтами», — так аналитик объяснил свою точку зрения.

При этом Виктор Аргонов считает, что в очередном отказе SEC есть противоречие:

«Ранее комиссия дала зеленый свет Bakkt, а это означает право торговать физическим биткоином как зерном или золотом (чего нет в Чикагских фьючерсах). ETF с юридической точки зрения — это просто ценная бумага, не являющаяся криптоактивом».

По мнению специалиста, подобное положение является тонкой политической игрой с разрешением одного и запретом другого.

Юрисконсульт компании Compound Finance Джейк Червински, в свою очередь, предположил, что проблема может заключаться в негативном отношении к запуску ETF со стороны председателя SEC Джея Клейтона. В своем микроблоге он отметил, что специалист будет занимать пост до 5 июня 2021 года. При этом Джей Клейтон может остаться на должности на дополнительные полтора года.

По мнению Джейка Червински, в период правления действующего председателя SEC, криптосообщество может не рассчитывать на одобрение запуска bitcoin-ETF.

At this point, it’s reasonable to assume that Jay Clayton’s SEC will never approve a bitcoin ETF.

His term ends on June 5, 2021, but could go another 18 months longer.

Usually we’d see new ETF proposals filed immediately after rejection, but it might be time to take a year off.

— Jake Chervinsky (@jchervinsky) October 10, 2019

Примечательно, что далеко не все участники криптосообщества считают одобрение bitcoin-ETF необходимым. Так, по мнению директора криптовалютной инвестиционной компании BKCM Брайана Келли, индустрия, в настоящий момент, не нуждается в финансовом инструменте.

The SEC just knocked back anther bitcoin ETF. @BKBrianKelly breaks it down. pic.twitter.com/C3OfdhG2ru

— CNBC’s Fast Money (@CNBCFastMoney) October 10, 2019

Напомним, ранее специалисты Bitwise представили объяснения своего мнения, согласно которому в настоящий момент рынок цифровых активов готов к запуску bitcoin-ETF.