«Как создать надежную систему прогнозов, когда ‘движок правды’ начинает врать»

cryptowiki.ru:

作者： michaellwy 编译：深潮 TechFlow 预测市场的潜力已经被广泛认可，但一些关键问题仍未得到解决。本文将通过分析近期的争议事件，特别是在争议解决方面的困境，揭示预测市场目前面临的挑战。对于开发者而言，这是一个巨大的机会：预测市场仍处于发展的初期阶段，谁能解决这些核心问题，谁就有可能引领下一波创新浪潮。 预测市场是一种利用金融激励机制汇聚信息的工具。通过让交易者用资金押注自己的判断，预测市场能够推动价格逐步接近反映集体智慧的概率。当这一机制正常运转时，预测市场往往比传统方法更能得出准确的预测结果。 2024 年美国总统选举的预测中，预测市场的优势得到了充分体现。其中，Polymarket 平台比传统民调更可靠，最终成功预测了特朗普的胜选。 随着 Polymarket 的可信度不断提高，主流媒体也开始接受它作为数据来源。长期以来对加密项目持怀疑态度的媒体，如 Bloomberg，不仅在报道中引用了其赔率，甚至搜索引擎 Perplexity 也在结果中展示其预测数据，传统媒体也越来越多地参考其预测结果。 以太坊创始人 Vitalik 也对预测市场表示支持，他认为：“预测市场和社区注释正成为 2020 年代两大重要的社会认知技术。” 然而，尽管预测市场展现了巨大潜力，其去中心化的“真相验证”机制仍面临许多挑战。最近，Polymarket 上关于“美国政府是否会停摆”的争议市场暴露了系统设计中的关键缺陷，为去中心化争议解决带来了重要的启示。 本文将详细分析这一争议，探讨预测市场在争议解决机制中的设计漏洞，并提出改进建议。 Polymarket 的运行方式类似于传统交易所，但用户交易的并不是资产，而是概率。例如，在“比特币是否会在 2024 年达到 10 万美元？”这一市场中，交易者可以通过系统在 0% 到 100% 之间买入或卖出头寸。 假设你认为比特币将在 2024 年达到 10 万美元，并以 47 美分的价格购买了价值 100 美元的“是”代币。如果预测正确，你将获得 212 美元（计算公式为 100/0.47），这相当于你的买入价格的倒数。这种动态交易机制允许市场参与者根据最新信息随时调整自己的头寸，从而提供实时的集体预测洞察。 Polymarket 的交易机制基于条件代币框架 (Conditional Token Framework)。以下是一个具体案例： 假设比特币预测市场的总资金为 1000 美元： Alice 认为比特币会达到 10 万美元，以 20 美分的价格购买了价值 200 美元的“是”代币； Bob 认为不会达到，以 80 美分的价格购买了价值 800 美元的“否”代币； 系统将这两笔订单匹配，因为它们总计为 1000 美元（即 100%）； 系统接收 1000 USDC，并创建了 1000 对“是/否”代币： Alice 获得了 1000 个“是”代币（每个 20 美分）； Bob 获得了 1000 个“否”代币（每个 80 美分）。 到 2024 年年底，赢家可以用每个代币兑换 1 美元： 如果比特币达到 10 万美元，Alice 的 200 美元将变成 1000 美元（5 倍收益），而 Bob 的代币则失去价值； 如果未达到，则情况反转，Bob 获利，而 Alice 的代币归零。 在 Polymarket 平台上，所有交易都通过 Polygon 网络自动完成，而市场的结果则由社会共识决定。如果市场结果出现争议，UMA 协议（一个基于 optimistic 预言机的系统）将介入，帮助验证并最终裁定市场结果。 UMA 协议的运行机制如下： 当市场结果存在争议时，任何用户都可以触发投票； UMA 代币的持有者将对结果进行投票； 投票权重与持有的 UMA 代币数量成正比； 投票的胜者将获得奖励，而失败者则会受到惩罚。 原图来自  michaellwy ，由深潮 TechFlow 编译 这一机制的详细解释可以参考 UMA 的官方视频。此外，ASXN 和 Shoal Research 的报告也提供了对 UMA 工作原理的更全面分析。 预测市场在事件结果预测方面表现出了强大的能力，其在 2024