Криптовалюта Grin не настолько конфиденциальна, как все считают

Протокол блокчейна Mimblewimble, ориентированный на конфиденциальность, вовсе не является приватным. По словам аналитика в области блокчейнов компании Dragonfly Research, протокол Mimblewimble вовсе не является приватным, как сообщается, он обнаружил точные адреса отправителей и получателей для 96% транзакций монеты Grin (GRIN).

Иван Богатый, аналитик из американской компании Dragonfly Capital Partners, статью на Medium, в которой он утверждает, что ему удалось взломать предполагаемую конфиденциальность Grin, затратив при этом всего лишь $60 в неделю на облачные сервисы Amazon Web Services (AWS).

Mimblewimble больше не следует рассматривать как альтернативу Zcash или Monero

По словам аналитика, проблема присуща протоколу Mimblewimble, и не существует способа ее исправить. Основываясь на новых результатах, Mimblewimble больше не следует рассматривать как «жизнеспособную альтернативу Zcash или Monero, когда речь заходит о конфиденциальности», заявил Богатый.

Эксперт добавил, что разработчики Mimblewimble были осведомлены о технической возможности такой атаки, так как он опубликовал на Reddit по этому вопросу год назад.

Богатый перечисляет три подхода к конфиденциальности в криптовалютах

В анализе Богатый ссылался на наборы анонимности, которые представляют собой шаблоны, объединяющих несколько транзакций в набор, таким образом, чтобы что их нельзя было различить. Основываясь на наборах анонимности, Богатый указал на три основных подхода к конфиденциальности в криптовалютах, таких как Zcash, Monero и Mimblewimble.

По словам аналитика, Zcash, якобы, обеспечивает максимально возможную анонимность, поскольку набор анонимности этой монеты включает в себя все экранированные транзакции. В Monero пользователи должны выбирать свой собственный набор анонимности размером 10-25 для любого существующего неизрасходованного . В Mimblewimble все транзакции в блоке объединяются в один большой CoinJoin, якобы гарантирующий, что набор анонимности — это все транзакции, которые оказались в одном блоке.

Тем не менее, Богатый говорит, что ему удалось отследить 96% транзакций, прежде чем они были объединены с другими для создания анонимности. «Таким образом, на самом деле в их наборе нет никакой анонимности», — заявил эксперт, добавив, что он не смог взломать все 100% транзакций. Небольшое количество транзакций были объединены до того, как большинство узлов смогли их увидеть.

После Богатого соучредитель Ethereum Виталик Бутерин ответил, подчеркнув, что краткий неинтерактивный аргумент знания с нулевым разглашением (zk-SNARK) является примером единственных безопасных глобальных наборов анонимности.

Как сообщают сами разработчики Zcash — криптовалюта является первой с широко распространенным применением zk-SNARK.

На фоне распространения данной новости токен Grin резко упал в цене. Стоимость токена, имеющего капитализацию в $12,7 млн., упала более чем на 11% за последние 24 часа на время написания статьи и торгуется на уровне $1,34.

Напомним, совсем недавно стоимость криптовалюты Grin достигала $1,7, после того, как разработчики .

Стала ли для вас эта новость разочарованием? Повлияет ли эта информация на дальнейшее использование криптовалюты Grin в качестве анонимной? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже!

  и