Goldman Sachs больше не сравнивает инвестиции в криптовалюты с тюльпаноманией

Американский банк Goldman Sachs даст возможность своим клиентам зарабатывать на изменениях курса биткоина. Как отмечает Bloomberg, некоторые клиенты Goldman Sachs еще в прошлом месяце получили доступ к фьючерсу, в котором две стороны заранее договариваются о дате и цене исполнения сделки. Банк планирует проводить сделки с фьючерсами Чикагской товарной биржи (CME) через компанию Cumberland DRW. Клиенты получат возможность зарабатывать на изменениях курса биткоина, получая расчеты в фиатной валюте. Ранее стало известно, что во втором квартале текущего года клиенты банка смогут напрямую инвестировать в криптовалюты. Любопытно, что за последние три года Goldman Sachs полностью изменил подход к криптовалютам. В начале 2018 года аналитики банка сравнили инвестиции в криптовалюты с тюльпаноманией 1634–37 годов. Напомним, что в январе 2018 года цена биткоина упала с почти 15 тысяч долларов до почти 10 тысяч долларов. В отчете для своих наиболее обеспеченных клиентов инвестиционный банк Goldman Sachs утверждал, что криптовалюты вышли на уровень «пузыря» и что криптомания затмевает не только пузырь дотком, но и тюльпаноманию («Тюльпанной лихорадкой» называют ажиотаж вокруг луковиц тюльпанов в Нидерландах в 1636–1637 годах. Рынок рухнул в феврале 1637 года, оставив покупателей с ничем не обеспеченными контрактами на руках). «Мания, окружающая криптовалюты, вероятно, даже лучше иллюстрируется скачками цен, наблюдаемыми после того, как какая-либо компания объявляет о своей связи с блокчейн или криптовалютами», – говорилось в отчете Goldman Sachs. Аналитики инвестиционного банка не видели перспектив для криптовалют в будущем и утверждают, что падение Bitcoin не повлияет существенно на экономику. Два месяца назад Goldman Sachs, работающий над перезапуском своей торговой площадки криптовалюты, отметил значительный спрос к криптовалюте со стороны крупных институциональных инвесторов. Это, по мнению банка, свидетельствует о том, что нынешний рост биткоина отличается от ситуации 2017 года, когда разгон цифрового актива до исторического максимума закончился обвалом.