Глава европейской блокчейн-комиссии рассказал о преимуществах DLT

Глава отдела цифровых инноваций и блокчейна в Европейской комиссии (ЕС) Петерис Зилгалвис поделился своим мнение относительно технологии распределенной бухгалтерской книги (DLT) в интервью The Banker, дочерней компании Financial Times. В интервью, опубликованном 3 апреля, Зилгалвис рассказал о преимуществах и проблемах технологии.

По его словам, блокчейн предоставляет мощную основу для обмена данными, чего нельзя сделать с помощью обычных баз данных:

«Мы считаем, что это отличная технология для ситуаций, когда различные заинтересованные стороны должны сотрудничать, но из-за конкуренции или по юридическим причинам они не хотят или не могут совместно использовать одну базу данных».

Он добавил, что блокчейн – это не «решение для всего», но есть такие приложения, как сертификация документов, самостоятельная идентификация и нормативная отчетность, где DLT «на 30–80% эффективнее».

Распределенная природа блокчейна особенно полезна в контексте ЕС, где он обеспечивает бесперебойную координацию данных между странами-членами содружества, не отправляя их для обработки в Брюссель или Люксембург.

Одним из потенциальных применений блокчейна является объединение европейских банков с точки зрения их нормативной отчетности, например, путем обмена данными клиентов, собранными в рамках их усилий по борьбе с отмыванием денег.

Зилгалвис отметил, что это более сложная задача, чем может показаться на первый взгляд, поскольку банки не хотят этого делать из-за опасений по поводу конкуренции и правил конфиденциальности пользователей.

По словам Зилгалвиса, европейские усилия по созданию блокчейнов находят больше проблем с политическим аспектом, чем с технологическим:

«Самая большая проблема – это управление. Наилучшие варианты использования блокчейна – это применение не на одном предприятии или объекте, а множестве. Тогда и становится важным управление».

С технологической стороны предпринимаются усилия по улучшению масштабирования, консенсусных механизмов и конфиденциальности.

В отличие от некоторых других правительств, а именно Китая, усилия Европейского союза по развитию блокчейна также связаны с ослабленной позицией в отношении криптовалют, по словам Зилгальвиса. Он добавил, что криптография регулируется теми же принципами, что и любая валюта, и что любые будущие изменения будут «в значительной степени сделаны в духе «инноваций».

Европейские страны действительно открыты для криптографии, и недавние примеры благоприятного обращения могут быть найдены как во Франции, так и в Германии.

Европейский центральный банк также настаивает на выпуске «цифрового евро» в ответ на Libra и аналогичные мировые инициативы. Зилгалвис, отметив, что это не входит в компетенцию ЕК, призвал банк определить преимущества и риски предложения:

«Очевидно, что для ЕС и инициативы нашей комиссии было бы проще использовать евро в нашей инфраструктуре блокчейна, а не другую цифровую валюту или криптовалюту».