Экономист сделал вывод из хакерской атаки на Twitter

Известный критик Bitcoin, сторонник инвестиций в золото, а не в криптовалюту, экономист Питер Шифф не преминул воспользоваться возможностью обсудить произошедшую хакерскую атаку на Twitter. Напомним, что, по-видимому, хакеры получили доступ к внутренним инструментам Twitter, в результате чего в десятках аккаунтов, в том числе криптобирж Coinbase, Binance и Gemini, появились сообщения, целью которых стало выманить у инвесторов в эту криптовалюту под обманным предлогом.

We detected what we believe to be a coordinated social engineering attack by people who successfully targeted some of our employees with access to internal systems and tools.

— Twitter Support (@TwitterSupport)

Питер Шифф обратил внимание на то, что хакерская атака была в значительной мере ориентирована на верифицированные аккаунты в Twitter, «так что не иметь такой аккаунт оказалось в данной ситуации преимуществом».

It looks like all verified Twitter accounts have been hacked by someone running a scam. For once not being verified has its advantageous. I wonder if this is a harbinger of Bitcoin itself being hacked? Better to play it safe and just buy .

— Peter Schiff (@PeterSchiff)

Далее он задался вопросом:

«А не является ли произошедшее предвестником того, что Bitcoin будет также атакован хакерами?»

Шифф полагает, что поскольку якобы риск этого существует, то стоит вкладывать средства в золото, а не в Bitcoin. Между тем, реальность заключается в том, что за все время существования Bitcoin, то есть на протяжении 11 лет, блокчейн криптовалюты оставался . Более того, недавний выход на и показателя трудности его добычи означает, что устойчивость блокчейна этих криптомонет находится на рекордном уровне.

Хакерская атака на Twitter сильно взволновала криптовалютное сообщество, к которому принадлежит и генеральный директор социальной сети .

Tough day for us at Twitter. We all feel terrible this happened.

We’re diagnosing and will share everything we can when we have a more complete understanding of exactly what happened.