Аналитики оценили взаимосвязь между поведением криптовалютных токенов с похожими тикерами

Аналитики LongHash решили выяснить, происходит ли нечто подобное на криптовалютном рынке. Биржи уже торгуют большим количеством токенов, каждый день появляются новые, поэтому можно легко запутаться во всём этом многообразии. Анализ строился на основании долгосрочных рыночных данных относительно биткоина. Для каждой пары была рассчитана корреляция, где 1 соответствует полной положительной корреляции, – -1 отрицательной, а 0 – её полному отсутствию. Как удалось установить LongHash, такие активы с похожими названиями и поведением относительно биткоина действительно существуют. На первом месте оказались Ethereum (ETH) и Ethereum Classic (ETC) с корреляцией выше 0,5. Учитывая, что эти активы берут начало от одной цепи, имеют похожие названия и логотипы, взаимосвязь их поведения кажется вполне ожидаемой. За ними идут Zcash (ZEC) и Zcoin (XZC). Обе монеты ориентированы на осуществление приватных транзакций и используют букву «Z» в своих названиях, поэтому тоже могут проявлять зависимость друг от друга. Третье место занимают IOST (IOST) и Miota (MIOTA) с корреляцией около 0,4. Проекты специализируются на сфере интернета вещей и имеют тёмные логотипы. Конечно, это явление распространяется не на все токены с похожими названиями или тикерами. Так, Bitcoin Diamond (BCD) и Bitcoin Cash (BCH) имеют корреляцию всего в 0,03. Некоторые из этих проектов могут демонстрировать корреляцию в силу схожей природы, а не из-за того, что инвесторы ошибочно принимают один за другой. Тем не менее, возможность подобного смешения названий лишний раз подчёркивает необходимость убеждаться, что вы покупаете именно тот актив, который хотите купить.